ESQ wrote:
這不重也不大???
超級反話??
影片中的人，還不是背著二機好幾鏡的跑來跑去的去拍照？如果覺得一機一鏡很重的人，那就算是再輕，還是重吧？
輕與重是一種相對，不是絕對。
它不是各位所謂的"全幅"，但卻也不輕。
以上都是女攝影師。
wood_0912 wrote:
F2.8的狀況下，如果以135片24mm視角作為標準，拍攝距離設定為一公尺
景深
M43：375cm
APSC：105cm
135：39.5cm
F1.4的狀況下，如果以135片幅24mm視角作為標準，拍攝距離設定為一公尺
M43：89cm
APSC：44cm
135：19.2cm
剛才用 http://so.ooidea.com/tools/dofjs.html 做計算
F2.8的狀況下，如果以135片24mm視角作為標準，拍攝距離設定為一公尺
景深
M43：64 cm
APSC：46 cm
135：29 cm
F1.4的狀況下，如果以135片24mm視角作為標準，拍攝距離設定為一公尺
M43：30 cm
APSC：22 cm
135：14 cm
為什麼跟你計算出來的不一樣
ESQ wrote:
這不重也不大??
超級反話??...(恕刪)
看您的觀點和角度吧
若和45機身比的話，全幅實在太輕便了
樓主的問題很單純，某些回答有點避重就輕，或說太矯情了
基本的光學原理就是焦距越短，景深越深，一樣f/1.4，50mm景深就是比24mm淺
片幅大的相機能用較長的鏡頭焦距取得一樣的構圖，
例如全幅的標準鏡頭是50mm，4/3的標頭是25mm，而45機的標頭是150mm
25mm、50mm、150mm 3種焦距在上面3種機身取得的視角是一樣的
但150mm要淺景深太容易了，所以有人推樓主上45機，只不過這建議對新手來說有點不切實際
雖然移軸能改變合焦平面，但有拍過就知道那種感覺和一般的淺景深不同，拍攝難度對新手來說也有點高
以樓主的情況，短焦淺景深的效果，我想只有後製最容易達成了
sony也開始把這功能內建在小片幅短焦距的dc上了，雖然效果不彰
http://www.facebook.com/photo.yansson
單鏡頭景深的概念已經被革命了
http://www.youtube.com/watch?v=jS7usnHmNZ0
全光鏡世代來了~
內文搜尋
從 APP 打開
X