高ISO值確定是Nex表現最好，GF表現最差吧？
鏡頭支援/擴充看起來似乎半斤八兩，但C/P值呢？
(會不會可以轉接但是價位很高[如GF的廣角鏡頭；還有Nex的廣角要用甚麼鏡頭？])
假如有拍風景(需要些廣角功能)、人像散景(需要大光圈)和輕便需求(想不用相機包帶出國)的話，
最經濟實惠的組合究竟是哪一款呢？？
且不在意動態攝影，那麼應該選擇的是NEX-3跟E-PL2，分析
如下：
1.NEX-3/5的差別除了機身質感就是錄影功能，其餘都一樣，
沒必要花錢買貴的，省下來的錢正好買轉接環。
2.Panasonic GX-X系列，觸控、高速自動對焦等功能在轉接
老鏡後優勢消失殆盡，E-PL2雖然沒有觸控，但高ISO略勝
GF-X，且有機身防手振，轉接老鏡還可做動，這有極大優勢，
另外還有一堆慮鏡功能可以玩玩。
3.m4/3的鏡頭，別買20mm F1.7了，改考慮14mm F2.5吧，
真要20mm F1.7 不如去買 25mm F0.95那顆手動鏡。
PS：我個人擁有Nikon D700、Panasonic GH-2、GF-1、
GF-2（預購了還沒拿到）、Olympus E-PL2；NEX-3是工作
單位所有（有用過）。
輕閉雙眼…滿是消逝的回憶浮現在腦海…
真要20mm F1.7 不如去買 25mm F0.95那顆手動鏡。
感謝回應 不過 為何這顆20/1.7不如14/2.5?
我之前借用過友人的相機 GF-1+20/1.7 畫質表現感覺上很優
因為想說M4/3系統輸在高ISO上
解決方案只有兩種 一是加上外閃 不然就是大光圈鏡頭
這顆餅乾鏡 我妹也喜歡!(恩 送我妹來說__ 這是重點!)
至於14/2.5這顆 其實 友人有要放 KINOPTIK 9.8 MM F1.8這顆出來 所以....
加上 我有愛展能50/0.95 所以....25/0.95就沒考慮...
無論如何 感謝回應
內文搜尋
從 APP 打開
X