因為
1.NEX3比GF便宜
2.螢幕可以翻轉方便高低角度取景,且螢幕畫素比較高
3.影像感測器比較大雜訊會低一些
4.比較適合轉接老鏡,倍率換算1.5X轉接老鏡時比較不用擔心找不到廣角鏡可用(GF-1是2.0X轉接老鏡問題較多)
5.NEX3/NEX5市面上是公司貨,都有繁中介面而GF-1都是水貨! 繁中機比日文機來的貴不少(大概三千)
6.NEX5有FULL HD 1080P錄影而GF-1只有720P錄影
7.NEX比GF-1來的輕巧
缺點:
1.NEX專用閃燈是個問題(目前沒有ADAPTOR轉成SONY/MINOLTA專屬熱靴座或是標準的熱靴座)
2.目前原廠鏡(E-MOUNT)只有三隻
3.沒有模式轉盤
整體上來說,我覺得還是NEX3/NEX5比較值得購買!
我自己選擇時是思考焦段、光圈、快門的需求而選擇gf1
一、焦段：
我喜好等效35mm左右且大光圈的鏡頭，
而APSC要有等效 約35mm焦段
canon是24x1.6=38.4(EF 28F1.8售1萬6、24L II F1.4售5萬3)，nikon、sony是24x1.5=36(nikon有24f1.4g售7萬2、sony有24mmf2還沒出應該也是4萬以上)。而E接環的NEX系列是沒有的。
當然若上全幅買顆便宜的35mmf2就行了，這也是很多人說的解放。
二、光圈與快門：
在室內光圈f1.7、iso400、快門1/60的亮度
跟光圈f2.8、iso1000、快門1/60
及光圈f3.5、iso1600、快門1/60相同。
所以雖然gf1的高iso我只能接受到400，還好20mm的光圈是f1.7，能有足夠的快門速度，否則我會轉買nex5或a33吧!
三、結論：
GF1的價值在小弟心中，確實是這顆20mm f1.7餅乾鏡，若買nex5加18-55mm，老實說，在室內室外的泛用性也是相當高啊!
內文搜尋
從 APP 打開
X