• 11

為什麼這個年代,大家都最在意高ISO啊??

溫溫先生 wrote:
如果只給你一次機會
在昏暗室內拍好一張照片

地上有一台D3s+ N24mm F1.4
旁邊還有一台FM2+N28mm F2.8+Reala 100底片

你選哪台拍...?


FM2呀...= =

話說不是大家最在意高ISO,
而是現在大廠單眼相機能力都相差無幾了,
只有在高ISO這一塊可以稍做鑑別而已。
衣上征塵雜酒痕,遠遊無處不銷魂 此身合是詩人未?細雨騎驢入劍門
Monte920 wrote:
所以到後來, 大家平常最常用到的低ISO值範圍裡, 好像沒人去理睬. 而大家平常難得一拍的高ISO, 反倒是成為衡量相機好壞的最重要標準之一了!


因為數位相機在低感光度時,真的差異很小。你拿一台 IXUS 在大太陽下拍照片,跟一台 550D 在大太陽底下拍照片,排除鏡頭素質和景深差異,有多少人分得出來哪張照片是哪台相機拍的?但到了室內,光源不足的環境,立刻見真章。所以比較 ISO 100, ISO 200 沒需求也沒有意義。

80% 照片都是 ISO 800 以下的? 如果哪天 ISO 800 跟 ISO 100 一樣顏色清澈漂亮,誰不想拉到 ISO 800 來提升快門。
mark1008 wrote:
以前夜間娛樂少, 大...(恕刪)
單純的製程以及演算法的進步

如同以前人吃地瓜葉 現代人吃餐廳卻嫌不好吃是一樣的
有些場景不是調整參數閃光打下去就能解決的

遇到向機的極限就會發覺 ISO是多麼通吃的東西,所以如果高ISO又純淨,誰要多帶一個閃光登出門....
是沒錯...
1.消費者被寵壞了..
2.夜間活動越來越多..
3.拿相機的人也多,以前會有幾個人隨身帶相機在身上,那現在又有多少人?
4.資訊流通快..
5.現在拍照有人不喜歡開閃燈..
6.不是每人都買的起大光圈..
7.有些場合光線原本就偏暗..為了不讓快門降太低,當然是將ISO往上推!
如果你覺得在意高ISO怪怪的..

很簡單,把你的MP3音樂砍掉,去聽黑膠唱片或者卡帶,
把BD或DVD影片丟了...去看錄影帶,
把你的雙核四核CPU的電腦丟了..
回去用286,大型電腦打卡那一種...
也不要上01了,回去看報紙..

這或許你會體會為何要在意高ISO...
說穿了就是胃口被養大而已!

最後..如果你真的不在意,
小弟很羨慕你相機不用越換越好,
但回頭..可以了解您現在是用哪台相機?
有新貨就要與大家分享..這是01的精神! http://www.wretch.cc/album/pokielin
Greinke wrote:
我想請問為什麼現在大...(恕刪)


很多產品都在標榜ISO 9000, ISO 9001....啊
當然重要啊
ISO 可是 INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION (國際標準化組織)

都說了是國際標準嘛

我承認, 我是來亂的
We saw the tears of age, felt grief in our own space
plane8890 wrote:
很多產品都在標榜ISO 9000, ISO 9001....啊.(恕刪)


你少掉了 ISO14000 .9000 不夠看啦
plane8890 wrote:
很多產品都在標榜IS...(恕刪)


讓我想到剛上相機板時, 想說大家為何都用 SONY 的 PS來修圖? 難到XBOX不行嗎?
需要用到高ISO的人自然就會覺得很重要

不需要的人就不覺得重要

事情就這麼簡單,沒必要把科技的進步當做人類懶惰的解釋

或是廠商拿來吸引消費者的噱頭



像之前很常看到底片與數位的比較

接著就是畫素比較,然後ISO

那我看將來樓主不就還要在來發個文問說『是不是3D攝影很重要?』

廠商當然會拿出自己的武器來宣示

問題是,你不需要的人也不必要去說高畫素不重要,高ISO不重要

買你所需要的產品就好了

用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?