• 4

老闆叫我不用考慮A33,買GF1?

bl1978 wrote:
老闆叫你去甲賽 你...(恕刪)


講話可不可以放乾淨點啊...
就是覺得老闆說的話跟我觀念衝突才請大家賜教呀
我都說我要拍小孩了,需求還不夠清楚嗎?

秀筆心台 wrote:
我要是你我會等這台h...(恕刪)


個人也覺得非常美...可是定價遠超過預算...

七條貓 wrote:
我想老闆的意思並不是...(恕刪)


我也想善意地解釋老闆的說法...
但相較於大大,您的解釋中肯多了,不會讓我這個入門者觀念混淆,謝謝~

danny0814 wrote:
我覺得是開版的自己認...(恕刪)


D大,我雖然是初次想用數位單眼,但之前就玩過全機械式單眼了,
雖然還在初階但基本觀念都有....
和老闆的對話就如原文一樣,我質疑的不是GF1適不適合我,
而是老闆傳達的意思我從未聽過也跟我的觀念牴觸才來問大家是否是自己孤陋寡聞...
所以發這篇並不是抱怨文
此外還謝謝您最後給的建議~

alexander1027 wrote:
拍小孩的話
ISO ...(恕刪)

呵呵...性情中人...GH2規格實在太讚了,可惜超重太多,殘念啊

話說GF2今年等得到嗎?
棲身的樹 wrote:
GH2規格實在太讚了,可惜超重太多,殘念啊



GH2 比你要考慮的 A33 還要輕耶~
GH2 不到 400g
A33 重量 433g


加上電池之後,我就不知道差距了
怎麼會認為超重太多?
棲身的樹 wrote:
我雖然是初次想用數位單眼,但之前就玩過全機械式單眼了...(恕刪)


很抱歉,那我是冒犯了,我想可能您問問題的方式,老闆會同我一樣,不知道您
以前就玩過單眼了,所以才會用簡單的方式回答,或是基於商業考量及他自己本
身的經驗,給予意見,出門帶小孩大包、小包、奶粉、水…等等重裝備一堆,有
時單眼反而是一個負擔,像我常爬山,說真的如果是地形不複雜的,我會帶單眼
,但若是有難度的,我會帶P5000出門,相信帶小孩也是,有時真的只想做一個
紀錄,太複雜或是太多負擔,反而會讓人不想拍照了呢…
其實他是我老闆


只是為了賺錢 當然什麼都要會話虎藍

當員工的當然要挺老闆 . a33 當然比 gf1好 .













































































好員工當然受不了良心的譴責~ 是好是壞得相機都是自己選擇的 . 聽自己的就好 .老闆講的話就當作是個屁
剛才很不專業的測試了一下,在我房間一般燈光下用7D測試ISO3200光圈F4快門是1/60秒
同樣環境同樣對焦點GF1在ISO800光圈1.7時快門是1/80秒
測試時等效焦常大約都是40mm,但如果是用Kit鏡時等效焦長在40mm時光圈應該在4.5
至於閃光燈我覺得也不用過度緊張,我自己兩個小孩都是閃到大的,但當然不會狂閃,引述一段長庚眼科醫生的話
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
眼睛在「長時間」的強光照射下,可能造成角膜、水晶體或視網膜的損傷。例如:「在沒有防護設備下觀賞日蝕」、「在雪地裡未使用墨鏡(雪盲)」及 「以雷射光直射眼睛」等,均有案例造成失明或視力下降的情形。

不過,閃光燈的亮度雖強,其照射時間並不長,何況四個月大的嬰兒通常不會乖乖地盯著鏡頭看,因此以30多張的正常照相下,應不至於造成其眼睛的傷害。建議家長可先觀察小孩的行動,注視狀況及拿東西等行為有無異常,若有,再帶到眼科檢查即可。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
補充一下,雖然Kit鏡光圈不大,但若A33配S30F1.4那GF1就沒得比了,但若兩台都打閃燈或跳燈,其實不會差多少
我自己是用G1
拍小孩?
擅用連拍吧 光圈有多大就多大
iso調也別太高
我都只調整到640
存肉黨 再用LightRoom解
高ISO雜訊會少一點

如果要這兩台選 我當然選A33了
連拍快+高ISO乾淨

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?