D90 vs 550D破壞/耐用度測試 (第4頁)

NSL

NSL
個人積分：17分
文章編號：21808540

17分

31樓

2010-08-22 12:28

單獨這樣一台D70一台400D不太準...

要大量一起來

dc1ps2

dc1ps2
個人積分：348分
文章編號：21808564

348分

32樓

2010-08-22 12:30

這些測試對那兩位DSLR兄弟算是小CASE了拉

下次請直接從五樓用力往下拋開始

再來就是潑鹽酸或硫酸類腐蝕性強的液體

或者直接把飲料倒進DSLR裡面當杯子喝

最後再拿AK47步槍射擊

如果這些都通過了話應該會有人考慮把車子全車貼滿DSLR 防彈用(連輪子也貼)

真不知道為何越來越多人學iphone 搞破壞?

不要可以給我用阿XD

alexlee1906

alexlee1906
個人積分：18分
文章編號：21808893

18分

33樓

2010-08-22 12:50

熱血休旅 wrote:
這系列的影片一直讓我...(恕刪)

沒辦法這是事實啊.

hasea

hasea
個人積分：1分
文章編號：21808927

1分

34樓

2010-08-22 12:52

好可憐的相機
他們一定在哭泣吧
15151515

upmika

upmika
個人積分：345分
文章編號：21809259

345分

35樓

2010-08-22 13:14

沒想到我的第一台單眼400D也可以稍微有點檔頭，真的很不錯耶~
不過那個高跟鞋測試真的是太狠了

Mika x 米卡 http://www.flickr.com/photos/upmika/

hasea

hasea
個人積分：1分
文章編號：21809332

1分

36樓

2010-08-22 13:19

不過這個好像只能證明可以按快門
拍出來的東西不知道是怎樣
如果有圖片，就更有真相了

熱血休旅

熱血休旅
個人積分：1331分
文章編號：21810105

1331分

37樓

2010-08-22 14:12

TO alexlee1906
並不是,1DM4的訴求跟D3S本來就是不同定位,要也是拿1DS,那片中的測試都是D3S的強項
,沒半個是1D4拿手的,這並不是事實,妳拿烏茲跟狙擊槍比準度,根本是........這主持人根本是
吃屎的....事實是,她刻意貶低C家.....D700VS400D還算小CASE之前還有D90VS450D的勒
,然後在那邊說C家畫素低,成像爛,ISO不高..........這叫事實嗎!!!

相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量

lununun

lununun
個人積分：0分
文章編號：21811126

0分

38樓

2010-08-22 15:25

真的有種不爽感覺!!
只能說他是有錢又白目的醜男在做誇張實驗
那要不要把他家也來做耐敲耐撞耐火實驗呢??一定很有看頭

aston

aston
個人積分：595分
文章編號：21811711

595分

39樓

2010-08-22 16:05

vul1688 wrote:
不過如果他們拿40D(Err99)和5D(反光鏡)這兩台容易出問題的機身來測結果不知道怎樣(被扁~~

然後用Nikon的D80 & D700當對手，並且都裝上自家的24-70跟對手互K。

花生土豆

花生土豆
個人積分：119分
文章編號：21811778

119分

40樓

2010-08-22 16:11

是不是老機比較耐操...
現在新機這樣子操他們......
很快就掛了吧XD