不知道您發文在此是否便是用C家的廠牌機型大家基本上也都知道C家的移焦問題但你是否知道自動對焦系統http://www.rainbowphoto.com.tw/eos5dmk2/main_5dmk2.htm也有“自動對焦配置圖”還有區分2.8f與5.6f的對焦點對應並不是所有的鏡頭皆可動用到所有的對焦點唷!而且我覺得幫你維修的廠商也很誠懇用心至少不會騙你維修無誤或是鏡頭本身沒問題之類的建議可以多參考或試試看不同鏡頭可適用的對焦點範圍通常以“自動對焦配置圖”為例中央區域會對的很快與準確度高周圍沒對應到的話反而會對的很慢甚至無法對焦唷!希望小小的建議可以讓你了解到不同的地方!還請多多指教了!>/////<PS:本人的無敵兔移焦是直接拿機身去校正的!http://www.wretch.cc/blog/chen624
hiroi1002 wrote:上上禮拜送了一隻某幾...(恕刪) 我認為樓主發脾氣是很合理的,現在人不怕你在網路上攻擊他們我認為沒什麼力量,現在有更多人都在官方的網站客服中心留言,那更是沒什麼效果,看到樓主的文字,我感覺到你真的非常憤怒。現在廠商怕的是什麼,應該也不要說怕,應該說他們尊敬哪一種人?潑婦罵街式的消費者,我想廠商最敬畏,前提是您必須有強大的理由我認為樓主有強大的理由可以讓TOKINA認輸,你應該去現場咒罵一番我不會認為在現場我有多丟臉,我認為不捍衛自己的消費權力才丟臉!我不全盤否認TOKINA 因為他的T124真的好用,我也在用!但"對事不對廠商",每一間廠商都不是100分,你的抱怨會讓他,皮繃緊一點,對他們的售後服務只有幫助,沒有傷害!期待您的好消息!
echoesvet wrote:看樣子副廠鏡頭有時真的不太合原廠低階機身也許那工程師已經很微婉的透露出,建議樓主換個45點的全片幅對焦系統,比較沒煩惱。(幾乎沒副廠超廣角鏡可用)..(恕刪) "看樣子副廠鏡頭有時真的不太合原廠低階機身" ->請問有什麼依據?BTW,T124是APS-C鏡,不是設計給全幅使用的。(硬要裝可以但是廣於16mm有暗角)
要不要找個光源好些的地方來測!上個腳架, 找個測焦版, 少掉人為手持因素.懷疑機身於暗處對焦不是很準.至於用調焦後的定焦鏡來比較, 覺得不是很客觀, 因為變焦調焦兩端都會動.另外移焦就抵制, 還是公司貨云云... Canon 24-70 應該被抵制最多吧.
hiroi1002 wrote:上上禮拜送了一隻某幾...(恕刪) 看完以下資料之後,您大概會對這種移焦有底!1.移焦不是C家特有而只算是相對機率比較高,特別是有些人觀念只覺得是鏡頭問題,但實際上很多都是機身問題,不準躋身+很準鏡頭=>判定鏡頭移焦,反之亦然,但不準機身+不準鏡頭=>在某些偏移下可能就變成準,有些還需要鏡頭做對焦補償!2.對焦發生可以從光線進入鏡頭,進入反光鏡到達副反光鏡,在反射經分光、透鏡進入AFSENSOR,機身判斷傳遞電子訊號給鏡頭控制晶片,啟動對焦達,Af sensor獲得比對結果,機身判斷此時是否為設定合焦區!牽扯到,鏡頭光徑,鏡頭對焦控制,副反光鏡偏移,機身判斷!所以鏡頭廠只能從鏡頭部分下手,而一般原廠調焦也是直接改機身軟體設定部份,如果是硬體上問題,那是無法讓所有對焦點都準!(準焦的感動) 課程補充說明特別是有些是天生設計就不會所有點都準!但那為何要放那麼多對焦點,因為很多是規格數字漂亮,有些就會喜歡拿說:打趴其他機身!(消費著心態)3.準焦標準不同,理論上越小片幅,其對焦誤差必須越小,才能獲得相同精準度,否則模糊圓較小,而af sensor也沒比較小,影像又相對放更大!但實際上越小片幅是越便宜,所以像7d性能雖好,但在精準度上還是不如5d2!4.要所有對焦點都很準是可以達到,但是那是要在機身鏡軟硬體配合下才能,如果機身天生設計就不行,那麼在怎樣調焦也是無法達到所有點都準!也就是如果機身天生有問題,那在選鏡的時候,只能找出有點誤差鏡頭來配合,反而裝上無誤差的鏡頭會有移焦誤會,在某種程度下,或許廠商可以做一些對焦補償修正,但是能力有限!Canon的合焦判定真的合焦了?測焦 移焦 與 DIY調焦相關文章的整裡機身DIY調焦 – 完整解說