• 7

CANON-NIKON-SONY ???

樓主PO的幾位
就算您給他入門機
他們也照樣拍得嚇嚇叫

感謝大家熱心的回答...

讓我學到了很多

其實...NIKON的鏡群很夠用了,至少數字都對的上..鮮有空隙的

如果原PO大大覺得照片出來的都差不多,那不妨直接去摸過實機再作決定
有時候機身也會影響拍照的慾望的....

邊拍小孩的同時,邊去思考如何拍得好,或許也能很快的找到自己要的節奏...
D700 比較好對焦

有隨心所欲的快感

https://www.instagram.com/izzychiang/
老實說

口袋不深應該也不會將目標鎖定在這幾台上面吧

口袋不深550D D90 也是不錯的選擇,

有多餘的錢才有辦法買鏡頭拍其他需求特別的好照片(室內外)


哪一台可以拍出照片就是好相機,小朋友的回憶不等人的就是了
這三台,買D700就對了

除了對焦系統跟高ISO外,半按快門即可同時鎖定EV及對焦點,比另外兩台機身方便很多

Auto ISO的使用也更人性化

14bit RAW對膚色的色階過渡也很有幫助(5DII也有,但A900無)

另外,如果有考慮A900,那不妨買A850就好,規格相差無幾,但價格差了一截...

拍小朋友,在全幅機上用到24mm或35mm的機會不多,一般室內用50mm的標準鏡就好好用了

室外用變焦或85mm甚至135mm的定焦比較適合
D700 +1
對焦系統好用, 高ISO夠用

參加小孩運動會時,又想拍照又想攝影,
所以同時出動單眼相機和DV...忙得不亦樂乎。
因此,後來我買了5D2。

建議樓主先想一想有沒有兼顧錄影、拍攝的需求,
再來決定要入手哪一台。
都沒有人要推薦A900??

建議選 sony

若拍不好, 可以怪是sony機子爛

若拍得好, 那還是sony機子爛, 是自己技術好
拍小朋友的話,以我的經驗,要先看你要拍幾歲的?還是幾個月的?

只有幾個月的小朋友,活動範圍幾乎都在家裡

一旦在家裡,那就是考驗機身能力的時候了

閃燈其實可以先不考慮,在小朋友六個月大以前,閃燈可以先封印起來

(所以其實這樣已經自廢一半武功了 .........=________=)

高ISO要好,快門速度才拉得起來

暗部對焦能力要強,而且對焦要精準,這樣眼睛拍起來才有神

可以的話,最好還可以連拍,可以用張數拼好看的表情

快門遲滯最好越短越好,這樣才能保證你看到的跟拍到的一樣

















所以本來有一陣子我是用GF1拍

現在又換回D3拍了~

GF1給我老婆錄影,我用D3拍照,這樣雙機作業

也不用一邊要錄影一邊又要拍照,很累的~

兩個人一人一種剛剛好,精彩鏡頭不漏接阿~XD

投資在性能好的機身上的差異

就在於你是要從很多張糊的裡面挑幾張成功的出來?還是要從很多張成功的裡面挑幾張精彩的出來?

頂多就這種爽度不一樣罷了,不管相機好壞一樣都可以拍,只是成功率有差囉~XD
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?