會想跳槽SONY EVIL系統嗎？ (第4頁)

450

450
個人積分：51分
文章編號：19439598

51分

31樓

2010-05-12 7:27

nize wrote:
個人是覺得看需要
現在電子產品更新的很快
說不定C/N突然也出個EVIL (機率大概不大吧)

令人遙想起當年 Minolta A1 跟 Sony F828 的王者之爭
結果突然殺進來一台 Canon 300D
事前完全沒徵兆，發表日期只差一個禮拜，而且還最早上市
^++^

當年我是個連 SLR 是什麼都完全不懂的人
只聽人說片幅大，又便宜 (哼！39900 叫便宜唷～)
就跟著人家買了一台了

結果就開始痛苦的一年

一直送台北維修

不過，我還是很期待下禮拜 Canon 再來搞一次
哈哈

chanpei

chanpei
個人積分：12分
文章編號：19439730

12分

32樓

2010-05-12 7:53

ouvox wrote:
其實鏡頭光學設計我不是很懂，但看看那些輕便高畫質的TC-1、GR-1V、28Ti、Minilux...
(恕刪)

光線透過鏡頭到底片或感光器並不是都是垂直的進入. 邊緣的光線可能會比較斜. 請看four-third這張圖就知道

因為底片可以接受斜射光, 但是CCD/CMOS對於斜射光就沒輒. 這就是數位化後鏡頭沒辦法做小的一個原因.

marksc

marksc
個人積分：235分
文章編號：19439907

235分

33樓

2010-05-12 8:14

如果 Sony 的原廠後製軟體功能還是不加強改版！
會是讓人卻步的考慮因子。

nthomas

nthomas
個人積分：1228分
文章編號：19439924

1228分

34樓

2010-05-12 8:16

不得不去肯定Sony對於定價還有體積大小的努力
但有的時候得試想
為什麼會這麼便宜? 這麼小?

機身防手震，內建除塵，都會影響機身大小
至於16 F2.8那顆這麼便宜
但看過MTF還有測試圖之後
你應該就知道為什麼了
邊緣下滑的速度極快
不是片幅大就一定會有好畫質
高ISO雖然贏了
但從低ISO開始細節就一路落後E-P系列到最後

至於當初E-P一推出一堆人罵沒有內建觀景窗
我看這回Nex也沒有啊
怎麼沒人罵XD

輕易發生的骯髒行為

輕易發生的骯髒行為
個人積分：23分
文章編號：19439943

23分

35樓

2010-05-12 8:19

開玩笑

當然是堅持下去啊！！！

我已經叫我家人準備訂一台了

hcy101 wrote:
可以看SONY開的訂價...KIT都很有吸引力...吸引大家跳進來...
但是單買16 F2.8 與18-55kit 這兩隻都要1萬與1萬2...

鏡頭定價，m43也是毫不客氣啊....
不過Sony很敢賣...NEX雙鏡組才兩萬出頭
機身當作用送的...

TYS wrote:

因為如果14mm F2.5的價錢和20mm F1.7差不多的話
總覺得還不如多花個幾千買NEX-3+16mmF2.8

對厚....如果14mm價格跟20mm一樣...一顆12000左右
不如再加5000買NEX-3 kit了....還更廣咧
一語驚醒夢～～～中～～～人～～～～

nthomas wrote:
至於當初E-P一推出一堆人罵沒有內建觀景窗
我看這回Nex也沒有啊

我記得罵比較多的是沒內建閃燈

Nex定焦kit才16900....他說成本考量也說的過去啊

E-P1....三萬多是吧

Dirty Deep Done Dirt Cheap

傑佛瑞周

傑佛瑞周
個人積分：64分
文章編號：19440080

64分

36樓

2010-05-12 8:31

hcy101 wrote:
贏在外型...大多數...(恕刪)

很有道理，我已經訂5這一台，自己也有GF-1，GF-1的鏡頭有7-14 14140 20 F1.7
我沒有打算放氣GF-1畢竟他也是很優秀的相機
再加SONY也只不過是自己手癢，畢竟相機只是工具，實在沒有必要本末倒置吧

inben2

inben2
個人積分：972分
文章編號：19440130

972分

37樓

2010-05-12 8:35

重點是對焦速度吧！
從 LV 時代開始... 到現在的 m4/3
對焦速度就是比不上 DC ..

体型的話..
當年 SONY 的砲筒機就是這個長相了啊！
只是看起來 E 鏡頭上面好像沒腳架孔...... 應該要全面內建才對

--
不知何時開始..
SONY 已經是單眼相機的權威了！

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

路過的微風

路過的微風
個人積分：489分
文章編號：19440192

489分

38樓

2010-05-12 8:39

我是N家的,我當然想N家以後會出,但餅乾鏡配EVIL系統很合,可以做為隨身機,既然要當隨身機,鏡頭就不會買太多,多一個系統無妨,以前的確想買FG1來代替我的LX3,現在GF1就不會考慮了!

心的通透並非沒有雜念而是明白取捨

inben2

inben2
個人積分：972分
文章編號：19440197

972分

39樓

2010-05-12 8:40

chanpei wrote:
因為底片可以接受斜射光, 但是CCD/CMOS對於斜射光就沒輒

「背光式的感光元件」... 也一樣沒輒嗎？

網路發言嘛... 多是隨便說說！別太認真..

macian

macian
個人積分：43分
文章編號：19440263

43分

40樓

2010-05-12 8:45

我都還沒買，只是要看這支所呈現的效果如何？如果比O/P兩家的畫面呈現好，或是說是我想要的，那我就會買S家的產品～