南加州攝影作品交流 ^_^ (第38頁)

polypomo
個人積分：422分
文章編號：27194266

422分

371樓

2011-04-14 9:02

flyawaychen wrote:
Poly大, 妳的照...(恕刪)

高反差造成塑膠感, 過飽和讓細節盡失, 大概是這樣吧.
對付這樣的暴力色彩, 我比較習慣用低反差發色清淡的底片鏡頭,
反差高的數位鏡通常會被我直接丟一邊去... XD
雖然說拍RAW可以調, 但要白中之白, 紅中之紅, 用低反差鏡頭會比較省事.
但上次去DVN, 現場反差小到我只能手動對焦, 這時候就會覺得數位鏡很好用了.

DP1不能換鏡頭, 看來我只好去壓榨那片Sensor了.
降飽和降反差後, 起來有好一些了

La Casita最受推薦就是圖上那一道CHILE EN NOGADA
第一次去的話直接點這個吧.
視覺和味覺上都是很清爽的一道菜, 完全顛覆對墨西哥菜重口味的觀感.
我是「非常好吃、很好吃、好吃、普通、難吃、很難吃、非常難吃」七種等級中,
只分得出非常好吃和非常難吃兩種的人.
連我這種味盲都吃得出它的美味, 表示是真的很棒啊... XD
甜點的話可以試這個 FRIED BANANA WITH PECAN CREAM SAUCE
我們的食神大力推薦, 不過我沒吃過就是了.

這間餐廳的地點不是很安全, 最好是白天去, 要不就結伴同行.
可以叫我再去吃一次...

linwoodstudio

linwoodstudio
個人積分：25分
文章編號：27198943

25分

372樓

2011-04-14 12:03

polypomo wrote:
高反差造成塑膠感, ...(恕刪)

聽君一席話，勝過十年書。。。
怎麼有人可以把顏色的感受這麼細膩的表達出來，太厲害了。

突然覺得我對顏色一點都不敏感。 sorry

Kosovo Bahchovanski

Kosovo Bahchovanski
個人積分：6分
文章編號：27203322

6分

373樓

2011-04-14 15:03

今天才入手nex-5,地一次玩像機...拍的很爛.. = .=

nex-5真的讚...

版規是尛.....

flyawaychen

flyawaychen
個人積分：25分
文章編號：27204042

25分

374樓

2011-04-14 15:36

恭喜入手好機喔, 在下也是使用NEX-5, 算是有個伴 rock

@Poly, Sean
真的, 小弟對顏色也沒那麼敏感, 所以照片後製很容易過飽和.

有空的話約了一起去吃那間餐廳阿, Sean大一家人也一起

polypomo

polypomo
個人積分：422分
文章編號：27218429

422分

375樓

2011-04-15 5:08

Kosovo Bahchovanski wrote:
今天才入手nex-5...(恕刪)

歡迎來到南加樓...

前面好像有外拍活動的訊息喔, 參考看看.

linwoodstudio wrote:
聽君一席話，勝過十年...(恕刪)

你明明把相片都處理得很好! 說這樣是要讓我開心死喔...

flyawaychen wrote:
(恕刪)
...照片後製很容易過飽和...(恕刪)

只是每個人喜好不同罷了, 沒有好壞.
其實我也算是重口味的, 特別是風景照.
不過花、小孩和小動物的話, 還是希望看起來粉粉嫩嫩的.

人家說DP系列都是爛到不行的好相機,
購入前就有心理準備, 但到底有多爛不自己體會不會了解......
本來想說至少還可以手動對焦, 結果我連螢幕都看不到, 對焦個頭... 滾來滾去

1:1裁圖 (SPP RAW轉8bit Tif, Photoshop裁圖轉Jpg), 花瓣的細節還是爆掉了,
雖然我實在是搞不定DP1, 但還是要很阿Q地說一句, 盡力就好.

Kosovo Bahchovanski

Kosovo Bahchovanski
個人積分：6分
文章編號：27219833

6分

376樓

2011-04-15 8:59

polypomo wrote:
歡迎來到南加樓......(恕刪)

我水準還不夠, 下次吧.. XD

再來矬照..

版規是尛.....

hyde4never

hyde4never
個人積分：57分
文章編號：27311885

57分

377樓

2011-04-19 3:44

昨天天氣好,再加上Spring Break,最重要的是National park week,所以進入全免費,所以跑了一趟 Joshua Tree National Park (我之前也沒去過)

天氣實在太好了,好到我都被晒傷

發幾張傷眼圖

請問這個耀光是鏡頭本身的問題嗎?如果硬要和太陽對看,有什麼方法可以不讓耀光產生呢?還是只能換鏡頭?

flyawaychen

flyawaychen
個人積分：25分
文章編號：27314995

25分

378樓

2011-04-19 10:14

@H大
像那種沙漠地帶, 怎麼能沒有擦好防曬油

不知道是不是我的眼睛的問題, 總覺得您無限遠對焦好像沒有準焦.
建議拍大景時, 上腳架, 改成手動對焦, 自己轉對焦環到無限遠.
有時候自動泛焦是抓不準的(不好意思, 小弟對自動對焦本來就有固執的不信任感...)

不過也有可能是相機自動除噪的結果, 所以建議把自動除噪關閉然後拍RAW檔,
真要有甚麼需要除噪的話, 回去再用軟體除(通常ISO400以下因該都是不用除噪的)

至於耀光, 一般好的鏡頭表面element會有鍍膜來抗耀光.
但是, 耀光不一定就是不好的結果.
耀光最糟糕的情況, 就是會造成整個畫面對比過低而霧化.
但是像您最後一張, 有這個耀光而沒有造成霧化反而增添了陽光的動感.

針對您的第6, 7, 8張,
雖然可能不值一哂, 不過小弟如果拍遠方大景的時候,
會去囊括入一些近的景, 比如近處的小草, 沙地來增加前中後景的景深感.
於是乎, H大很多張如果相機位置能夠再低點的話(比如說第一張),
廣角景深的感覺就會出來了.

班門弄斧, 請見諒.

hyde4never

hyde4never
個人積分：57分
文章編號：27315855

57分

379樓

2011-04-19 10:48

flyawaychen wrote:
@H大像那種沙漠地帶...(恕刪)

Flyaway大, 昨天氣象報告說才81度, 我上回去Death Valley也沒差防曬油都沒事(那天還86度),但沒想到會差這麼多,大概是被氣象報告騙了

好在我不是細皮嫰肉,所以脫完皮應該就會好些, 下次不會在信氣象了 XD

因為前幾晚跑去天文台拍夜景,我ISO調了800,結果昨天從Barker Dam到key views, 照了有一百多張才發現沒調回去,想說慘了,該不會全都毀了吧,也沒動力回去重拍,所以有可能是相機自動除噪的結果,但我也相信是我自己成份居多啦

我下次會試試手動來對焦看看,因為我在對時,也有發現單點對焦抓不太到位子

關於你說的第6,7,8張,我找到了我另一個照片

這張會不會比較有景深的感覺?因為我想說主要是倒影,所以就沒把不必要的景也拍下去了,這樣沒想到犧牲掉了景深

, 下次拍景會多注意

我對構圖還不是很有概念,你說的我下次拍時會注意一下,很多教學的書也都和你說的一樣,只是拍時都會忘記

聽君一席話,勝讀幾百本書,馬上指出我的缺點比自己在那瞎看書來的快,你一直是我學習的典範

flyawaychen

flyawaychen
個人積分：25分
文章編號：27319872

25分

380樓

2011-04-19 13:25

首先....你被騙很大阿...昨天連我家這都上90度了.
雖然我知道的不多, 但是如果有能夠幫的上忙的地方, 我都會盡力幫

推薦這篇文章:
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/landscape_photography.htm

如果你喜歡拍風景, 那Juza無疑是你該學習的老師.

他給的例子照片裡面就有很多景深的範例.

文章裡面也有提到, 如果主題不是天空的話, 通常讓天空占畫面1/3以下為佳
多出來的空間可以讓你將前景加入到構圖裡.

如果是要拍倒影的話, 讓倒影線剛好在畫面1/2的位置通常會得到最好的效果,
當然是要看現場情況而定.

拿您新加入討論的照片為例, 它確實比前一張更有景深的感覺, 但是卻感覺
天空太多而倒影太少, 主題突顯不出來. 所以如果能減少天空的占量, 相機更靠近水緣,
將近水成為前景連同倒影和山占下3/4, 因該就ok了.

給個例子, 這是一個在Juza論壇的網友拍下的照片,
雖然用的是比較好的相機而且該地點空氣比較乾淨, 但是D7000的無限遠銳利度
不因該差到太多才對.
範例