努力的下載看完照片.基本上曝光正常一點.閃燈色溫注意一點.腿上的紅豆冰修一下.模特兒配合度真高.有機會我也想拍.找這種模特兒才4.5K那麼便宜捏.揪10人團一個人收500元的.一定一下就滿團.還倒賺500車馬費.但我一定約人煙稀少的地方.太高調就是在玩火.
芝姬一馬 wrote:藝術?真的有人能摸著...(恕刪) 所以是藝術就沒道德問題?不是藝術就有道德問題?雙重標準?如果真的認為此行為違法,去檢舉拜託小弟也沒再替他們護航。就像在高美濕地拍照,就算是藝術也會被開單一樣。
pctimer wrote:縱使該名攝影師技術不大好只要人家敢拍或是敢被拍就贏你們這些嘴砲攝影師來的好一百倍...(恕刪) 敢拍敢露就可以無視適合與否?那日本AV界的露出系列不就最勇敢了是嗎?這麼勇敢的事,這麼容易就變成英雄,怎麼你不要去試試?不敢!那你不也是嘴砲而已?批評就是嘴砲攝影師?怎麼不說這種敗類嚴重影響了愛好攝影者的形象,即使有人根本不拍人,一樣受到波及,敢拍敢露就嬴一百倍?好低的標準…
pctimer wrote:繼續護航你所認知的道德吧 怎麼這麼愛講"道德"這棟樓裡不少說照片沒什麼的人,都愛指著別人說"你自認道德崇高"問題是沒人在討論"道德"愛講那兩個字的人還是跳不出"人類社會存在道德標準"這種框架真正開放且回歸野性,還管別人道德清高或低下?還認為這世上有道德可言?別在那掩耳盜鈴了,身為"人"就認份點接受這框框,想跳脫除了離群索居外,只有到牢裡去蹲一途事實上大家都還是在同樣的集體思維和社會規範下想藉著站在與多數人相反的立場,來展現自己的獨特和優越性的人麻煩再多努力一點吧!
回甘就像 wrote:就像在高美濕地拍照,就算是藝術也會被開單一樣。 正常去高美拍照不會被罰被罰是違反了生態保育罰錢算輕了要是生態受影響...............這才是大家不想看到的事 對巴~~光之前那鋼琴在那燒罰錢算甚麼應該修改法律直接判關個幾年少一個歌手還是會有千千萬萬的歌手..........==============================這新聞幾天前就看到了該說地點選不對嗎~~~脫了衣服 大多數人都會想看本能跟道德交界話說不知道各位學生時代沒偷看過A片 偷看過色情書籍我是都有............
這是藝術?!相機版這麼多神人、攝影先進,看完照片,這真的是藝術?!我不是"道德感薄弱或喪失症候群患者",不然早關進監獄或關在精神病院裡面只要是精神方面沒有問題的人,就一定都會有道德感,因為不是畜生但這光是構圖就看不出有任何專業性......