• 39

【全幅無反集評】Canon EOS R vs. Nikon Z6 vs. Sony A7 III 三機的捉對廝殺!

AbdA wrote:
我也是用不上,不過可...(恕刪)


我不是鼻子誤觸,
因為我也沒在用電子觀景窗,
主要是因為手手比較沒力,
姿勢換來換去就容易碰到,

其實sony自己就有公開說明過,
觸控對專業機型不太實用,
我自己也覺得觸控不精確也不穩定,
只有偷懶比較方便而已,
如果養成習慣,
就像現在大家都養成只會自動對焦的習慣一樣,
沒有這個功能以後就都不會拍照了,

我有一台sony比較早期的入門機a5100,
大約三四年前買的機型,
當時就已經有觸控了,
而且螢幕上還有小鍵盤還可以打字輸入,
a5100才賣一萬塊,
所以那根本不是什麼成本問題...

我認為這是專業機應該有的格調,
不應該做得像玩具一樣,
jill1124 wrote:
我認為這是專業機應該有的格調,
不應該做得像玩具一樣,...(恕刪)

A7 III 還談不上是專業機!
A9才是專業機也是Sony全片幅無反旗艦
中階是A7R3,A7 III只是整個A7家族裡面的入門機!
生死只是件閒事
death0101 wrote:
A7 III 還談...(恕刪)


A9 A7R3都跟A73一樣喔 呵呵
您是不是對機器完全不了解單純來幫SONY護航的?
blueneo007 wrote:
A9 A7R3都跟A73...(恕刪)


一碼歸一碼,現在談的是A7 III !
俺從沒想過買全幅無反幹嗎替他護航
生死只是件閒事
death0101 wrote:
一碼歸一碼,現在談...(恕刪)


所以中階機跟最高階機器的觸控跟入門機一樣殘廢您怎麼看呢?? 同定位@@?

要不要看其他許多家廠商一萬多的相機就給足了完整的觸控功能?

這點就是SONY擠牙膏沒錯阿?_?

jill1124 wrote:
我不是鼻子誤觸,因...(恕刪)


是的!

而關於觸控的成本,我是聽一個維修師父講,還是有一個成本的考量,才不能有像手機那麼隨意滑控的問題,因手機那種滑控功能有專利用了都要再加很多的權利金,另如相機的錄影時間功能不能超過多長一樣,如超過在歐盟要被加更重的進口關稅。
blueneo007 wrote:
所以中階機跟最高階...(恕刪)

你應該沒看過隔壁樓,SONY好壞我都會講!


生死只是件閒事
death0101 wrote:
你應該沒看過隔壁樓...(恕刪)

別的不說
索尼哪來領先十年?
第一台全無反全幅是201幾出的?
我想會選擇A7III的人應該就不是把觸控功能看得非常重要
就像選擇6D2的人就覺得寬容度與4K不重要
選擇EOS R就不看重4K、連拍與雙卡槽
這都是明明白白寫在規格上的東西
最糟糕的是一直嘴別家的缺點
當別人說到自家的缺點卻一昧的護航
就像有人問拍鳥時卻一直推連拍只有5fps的EOS R
在01最不缺的應該就是拿著雙重標準在看待事物的人

jokae wrote:
我想會選擇A7III...(恕刪)

我是從來沒看過有人在01推薦打鳥用EOS R啦⋯⋯

A73跟EOS R我都有長期用過,A73真正的缺點絕對不是觸控

不過在01上EOS R真的在各篇討論被嘴到爆炸

A73講一下觸控不行?01真的到處都是雙重標準呢!

不過這裡本來就是打打嘴砲的地方啦XDDDDDDDDD 
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?