Elmarit-R 28mm/f2.8縮圖和原圖裁剪.清晰度和原圖差很多!請教各位行家..怎樣處理才能保持原圖的清晰度?謝謝!...................再試一次.直接用640*427上傳..縮圖好一些.原圖裁剪好很多.
changerer wrote:Elmarit-R ...(恕刪) 這顆的立體感真棒~~~不愧是 Leica 原廠鏡頭,我聽前輩說 01 在上傳會有圖失真的問題!!如果你不使用後製銳化會有點吃虧!!(我的圖也都沒有銳化、後製調整~~~~只有縮圖!!)使用 Photoshop 縮圖畫質會好一點!! 影像→影像尺寸 然後把寬度改成 1024*768 下面的強制等比例 跟影像重新取樣 → 環迴增值法都要打開!!裁切就直接材到 800*600 或者是 1024*768 就可以了!! 上面的參數試試看,儲存的時候會問你比例 就用 7應該可以了!!=============================================我沒有這麼好的鏡頭,上面這個是用 39美金的鏡頭!!下面是裁切的,雖然是便宜定焦鏡頭不過還是可以看出燈籠的棉質纖維!!~~~以上如圖傷眼請見諒,沒辦法投資真正的 Leica正版鏡頭~~~
J.J.player wrote:這顆的立體感真棒~~... 上傳01貼圖會有失真的問題(恕刪) 第二次貼的圖.就有使用後製銳化.貼上來雖然保持清晰度.但調子變硬了.原圖是RAW轉JPG未銳化.清晰而且柔和.因為現場沒有直射光..修圖都用P家附的SILKYPIX.簡潔.品質不錯的小軟體.RAW.JPG.TIF都可修.現在都用RAW.現場輕鬆拍.那些明暗.對比.色相.色溫...都交給SILKYPIX.品質比相機處理的更好.P家的RAW很優.相機本身後製出來的JPG卻較差.目前.只有塗塗抹抹才進 Photoshop.改天再用 Photoshop 縮圖看看..他牌好鏡頭與LEICA.ZEISS鏡頭的素質差異.已經越來越小了.如果不在意那些微差異.就不一定要花大錢..幾顆LEICA R 老鏡.都是以前跟著R4s.用到現在.真的是老當益壯.品相佳的老鏡應該值得投資.若不用長焦距.可選M鏡.R&M P家都有原廠接環.若買LEICA.就是要用久.用久才值得.http://www.letao.com.tw/yahoojp/auctions/item.php?aID=d127065100&thumbnail=http://f1.auctions.c.yimg.jp/img241.auctions.yahoo.co.jp/users/2/9/2/6/yokiyo43-thumb-1331616362315586.jpg&tc=&search=leica r mm
剛玩手動鏡,也來貼幾張囉!以下解析度都已降成2048!GF3 + Minolta MD 50mm-135mm F3.5GF3 + Minolta MD 50mm F1.7GF3 + Vivitar 135mm F2.8
我玩手動鏡時,就是一個感覺阿所以沒有開放大來對焦(粉累又傷眼力)。相片也不需要每張都拍得很清楚吧(有時在室內可能有對到焦,但人在動吧)~~開大光圈本來畫面就不甚銳利~~但有時失焦也是另一種風格囉^_^相片中有清楚與不清楚的部分,自然就會讓人有差異感如果都要很銳利,現代自動鏡對焦最厲害!這是個人的意見啦~~僅供參考!