Leonarka wrote:你的質疑理智且合理6...(恕刪) 其實看之前A73的測試感覺沒有這麼差 不過鏡頭不一樣就是了六萬有找!平民機皇的逆襲 Sony A7 III 搶先試玩!一樣都用大約50公里的速度連拍
c230 wrote:其實看之前A73的...(恕刪) 那篇是同樣的編輯所測(好在一樣,不然兩個編輯不知道會不會有心結)其實不只那篇,這篇也有這樓這篇評比,你有往上看另一個追焦測試嗎?成功率高很多呀,跟你舉例的那篇差不多但同樣都是不同鏡頭評測本來就是同場景同目標物,且條件接近才有比較的意思,拿不同篇或是模糊的個人經驗來比都是不客觀的
Leonarka wrote:那篇是同樣的編輯所測...(恕刪) 其實很多網站 很多測試A73很少追焦成功率只有6成的情況這也就是很多人說和經驗不符沒有要貶低EOS R只是原生鏡頭輸NIKON的轉接真的怪怪的(這3台用原生鏡頭追焦 Z6是遜色一點的 轉接差更多)guitar74 wrote:太爆笑了!!! 這...(恕刪) 呃... 那是"A7"(A7 MK1)轉接135L的追焦(也就是非原生鏡頭)我不信你的IPHONE可以在背後能虛化的情況下 能追焦又準焦(就算人像模式也一樣)A7+轉接追成這樣其實還不錯餒...我用A7R2 裝28/2.0 55/1.8 追一歲多剛會跑的小屁孩 成功率有夠低的...(非常低)
lml640707 wrote:有圖有真相就有人愛吵6成準焦率我只是表達真不知道那六成命中率是怎麼測出來的跟我使用經驗不符...(恕刪) A73準焦率真的這麼不堪嗎?用過的人大家心裡自有一把尺c230 wrote:其實很多網站 很多測試A73很少追焦成功率只有6成的情況...(恕刪) A73國外的專業的測試文一堆,很少有追焦成功率只有6成的情況真的別浪費時間在這篇文上面了!