無反微單有可能挑戰數位單反的主流地位嗎？ (第30頁)

arclen
個人積分：9965分
文章編號：54863978

9965分

291樓

2015-03-14 10:57

cooljoe24 wrote:
等到Sony 曲面元件技術純熟到應用在無反上的時候你就知道了
鏡頭內少了一堆曲面鏡相同直徑以後大砲管只剩一半長度不到

覺得這種話真的要少講
第一，東西連個影都沒有就在放消息
第二，傳這種消息對已在使用E環的來人說，未來不就會被放生？
因為只要真有這方式，那鏡頭的計設會全變
第三，採用這方式，鏡頭能不能小下來，沒半個人說得準，你現在能保證剩一半長度？
可以去看看給眼睛使用的望遠鏡，候鳥區好像都有，要投錢的那種，也是很大一隻
(註：眼睛也是曲面)

lml640707

lml640707
個人積分：6271分
文章編號：54865808

6271分

292樓

2015-03-14 13:43

cooljoe24 wrote:
等到Sony 曲面...(恕刪)

您可能誤會了
曲面感光原件是配合大視角的場曲
主要受益族群是廣角鏡
長焦端沒有差
大砲依然還是大砲

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

slayer8x

slayer8x
個人積分：30分
文章編號：54867720

30分

293樓

2015-03-14 17:12

tormentor wrote:
eos m的1122 和22/2不就在廣角上取得極好的價錢，大小平衡
更不用説raw的flexibility, m43就是較小，ISO 就是較差
離題了，不過這也顯示在無反有很多不同的平衡點，無反未來只會更受歡迎吧

EOS M 的等效要乘於1.6
相似焦段光圈畫質接近的鏡頭
比apsc (x1.5)小是應該的
價錢當然也是

其實討論那麼多
牙膏廠開始重視微單像EOS m3 的推出
代表微單已是它不容忽視的勢力
想高速追焦穩定成功率高就是單反
日常生活隨拍，微單勢必會繼續發展

meridian

meridian
個人積分：12185分
文章編號：54870261

12185分

294樓

2015-03-14 21:34

cooljoe24 wrote:
等到Sony 曲面元件技術純熟到應用在無反上的時候你就知道了
鏡頭內少了一堆曲面鏡相同直徑以後大砲管只剩一半長度不到...

並不會喔
曲面sensor對應的像差只有像場彎曲, 其他都不能靠曲面sensor解決
大砲需要的是像Canon DO鏡片, 或Nikon PF鏡片這樣的東西

路過的刺客

路過的刺客
個人積分：990分
文章編號：54923622

990分

295樓

2015-03-18 11:09

cooljoe24 wrote:等到Sony 曲面元件技術純熟到應用在無...(恕刪)

你是不是誤會了什麽?
超長焦大光圈鏡是不會因曲面
設計減小體積與重量的

Winniman

Winniman
個人積分：847分
文章編號：83140127

847分

296樓

2021-10-03 4:26

看到 Canon 最近不斷的把庫存的單反拿出來當贈品
我想，無反的時代確定已經來臨了:

http://www.mobile01.com/forumlist.php?f=20

銀★Club

銀★Club
個人積分：2712分
文章編號：83142619

2712分

297樓

2021-10-03 13:57

cooljoe24 wrote:
等到Sony 曲面元(恕刪)

曲面感光原件,所有鏡頭必需砍掉!SONY 不會幹這種事.....

SONY定焦+定光圈的小型3C才有可能用上曲面感光原件!

除非一開始就從頭做起的商品...

(搶先 Sony？法國初創公司 Curve-One 將曲面感光元件商品化！)
https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=29573

ken902

ken902
個人積分：4018分
文章編號：83143020

4018分

298樓

2021-10-03 15:11

有人提到曲面sensor，
這好像對超廣角的應用比較大
對應超廣角的像場球狀扭曲比較有效
超長焦的像場相對平坦，用在曲面sensor上反而扭曲