• 6

sony a200 & canon 400d

seongyuri wrote:
小弟個人是使用450...(恕刪)

NIKON、PENTAX、OLYMPUS、SONY的前滾輪都是在快門前面耶
這樣看來奇怪的應該是CANON吧XDD
我剛買450D的時候真的蠻難適應滾輪跟ISO鍵的位置
不過我認為這都是花點時間就可以適應的,不必因為這麼小的地方就當作封殺一個系統的理由
chihung1105 wrote:
以價格來看400D貴...(恕刪)


1.3萬 算便宜的了 還有的要賣1.8咧 因為她說 當初買一套近三萬 不想了太多賣出
您,如果經濟壓力很大,踏入單眼,很多物品是負擔不起的,其中又以Canon原廠的鏡頭,原廠定焦鏡大光圈F1.8 or F2.8價格是一台入門DSLR的價格,變焦鏡的價格稍好點半台入門DSLR ,這點有事先考慮嗎?還是最後看著它靜靜的躺在櫥窗裡,再也不會到裝到的自己Canon相機上?
副廠鏡頭就比較便宜,但是!您會後製技術嗎?用過Sigma的朋友都說拍出來的成品偏黃,偏黃,似乎都是Sigma的錯,卻沒有想到這是Canon發色暖色配上Sigma系列註定會有如此的結果。
Sony-DSLR,小弟沒有摸過,更沒有什麼經驗,就不提了。
最後祝你找到喜歡的DSLR。
index5999 wrote:
1.3萬 算便宜的了...還有的要賣1.8咧(恕刪)


450D KIT公司貨約2萬2
這種價格還真敢開
選A200還是400D都ok
入門機罷了,沒那麼嚴重
真的用不習慣,了不起砍掉重練

不過400D賣13k實在是太貴了
電子產品本來就是降價的很快
再加上是過保中古機,不值這種價錢
與其花這種錢買過保400D
還不如花多一點買新品450D或是二手450D

前面有人提到S家滾輪放在快門前很不符合人體工學,我的看法相反
N、S兩家的滾輪位置很類似,都放在手腕不須彎曲即可用食指輕鬆觸碰到的位置(維持正常握持方式時)
而C家的滾輪位置讓使用者必須彎曲手腕才能執行調整滾輪的動作
在拍攝過程中,使用滾輪調整數值的動作,遠比按快門的動作次數來的多

個人認為A200比400D好的地方
機身防守震、有點測光功能
對焦點切換方式便利,可直接用機背9向圓盤指定(400D要用滾輪跑馬燈方式切換)
整體操作界面較直覺化易懂

400D比A200好的地方
內閃高度較高、有景深預覽功能
高ISO堪用度較高
其實Canon也可以接STF(因為Canon接口是北港香爐)
加個轉接環就ok啦
只是要手動對焦,也不知能不能測光~還有無限遠對焦
我是N家的,因為有玩老鏡,中片幅
每次看到朋友的350D,40D,5DII可以接一堆其他廠的鏡頭真的有羨慕到
最近還看到有可以改C家自動對焦的菜頭
而且For EOS的轉接環很好找(我都要找好久)
等經濟好轉可能也會跳入5DII這個坑吧
如果樓主有打算玩一些手動鏡,老鏡的
400D會是比較適合的選擇

阿~剛剛看到樓主是新手,回這些五四三好像有點over了

拍照擇你所好就可以囉~
My Flickr http://www.flickr.com/photos/8012267@N04/sets/
A200吧,既然你只是入門級,
400D的雜訊控製很一般.
為什么不買二手的450D呢
剛好在處理照片,給你看一下a200拍攝範例,sigma 70-300 apo dg macro




1:1截圖

http://www.facebook.com/photo.yansson
看來樓主比較需要kit的照片囉
給你看一下400D+kit拍攝範例







1:1截圖

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
看來樓主比較需要ki...(恕刪)


sigma 70-300 apo dg macro這顆2手價也才4-5000的樣子,跟原廠的kit同等級,可以考慮。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?