除了n家d40最低外 c家1000d大概也打不贏這價格吧
注意17000是公司貨...
只是cf卡要另外買就是
那大部份人都說sony鏡頭太少
我個人是會說sony鏡頭太貴= ="
24~70 f2.8 別人家都4萬多 sony用菜司就硬是衝到5萬3
70~200 f2.8小白g也是6萬3....
當然sony鏡頭貴是有他畫質優勢...(不過不見得比較好= =!)
不過比這種鏡頭沒什麼意義
(反正正常人都玩不起0.0....畫質再好都跟我沒關係>"<)
那學生玩的話sony目前最大缺點是沒有50 1.8
只能直上50 1.4 或sigma 30 1.4
兩個都1萬1~2千
(別家50 1.8大概只要3000.....)
至於有人說a200跟a350比較
基本上只差在lcd螢幕跟畫素400萬而已
兩個東西都蠻實用的 不過這樣價格差6000
另外還有a300可考慮
a300多加lcd 畫素仍是1000萬 kit價格2萬$
(a200跟300都一千萬 a350一千四百萬)
那另外c家450d我覺得也不賴
kit好像2萬5吧 (有錯請更正)
最重要的是450d輕到暴炸="= 之前拿別人450d以為是空殼xd
那單眼跟g9考慮的話...
真的看板大攜帶方便性跟功能強大選擇了
ps 昨天c家新推出50d...錢多也可以考慮0.0
瑪麗蓮 夢露 wrote:
SONY a200現...(恕刪)
N家跟SONY ZA鏡一樣在今年新出的奈米 N 24-70 F2.8也是要賣到五萬多不是嗎,還大缺貨

以下是引我自己剛剛在綜合區的發言~
我也是推機身防手振
常常看到有人提啥鏡頭群多又可靠之類的
我想SONY跟Pentax的弱勢目前是在長焦定焦鏡頭上吧?其他不是都還蠻完備的?
副廠鏡頭除了Tokina不支援Sony外(有Nikon股份),其他Tarmon跟Sigma不是都有支援?
難道每個認為鏡頭群大的攝友們玩到後來人手都會一隻400mm以上的大砲?
基本鏡群兩家都還蠻完備的,Sony有Minolta的老鏡可玩,Pentax可玩的當然更多
就算是M42老鏡只要有電子接點指示的也幾乎都能防手振,
要搞高ISO拍攝,由鏡頭光圈部分跟機身防手振部分下手不是也可以更輕鬆嗎?
各家都有各自的市佔率,各自提升也不錯阿
曾看過天天把鏡頭群掛在嘴巴講,然後身上只有拿副廠鏡,還說是大光圈很棒之類的
我只跟他講一句,他身上的鏡頭都有a接環..........對方就無言了
附帶一提,我自己的機器鏡頭也是一機雙鏡,A350( P ) 16-80ZA +70-300 G SSM...
請問N家C家 甚至其他家類似組合,要賣到多少?
不要再講鏡頭群多=好又棒這種豪小的說法了................
十年後SONY不幸掛了再來提吧~~

內文搜尋

X