chadyang5566
樓主
現在都沒貨 只能搭鏡 不過我搭鏡 26000 元比目前溢價的台灣買的單機身還便宜 現在在想要再配一個23的來拍女友 原廠的2f要台幣10000 直得捏一下嗎？ 還是副廠2000～5000的也不錯了？
Wahaha214 wrote:...IPHONE...
是啊...XT30II+Kit是個美麗的坑,先請君入甕"慢慢再來"(其實各品牌都差不多啦...);所以很抱歉這麼講,預算很有限鏡頭更得"挑",不然入了焦段涵蓋不如手機,相機又沒附送後製與基本攝影常識,拍出來乍看之下往往又差手機一截,所以丟這有限預算的目的何在?扎根學攝影?花錢找"挑戰"?
攝影其實也可以非常"摳",舊機身+轉接環+手動(老)鏡甚至便宜到幾千塊錢都可以打發,但拍出來的"效果"(比如說發色與散景)...會不如新機+Kit,或手機假假的後製!?反正學習嘛,本來就該很有耐性,不然新相機買來,卻拿手機的邏輯來理解與使用的話,那錢很可能白花,等挫折感累積到頭時...器材就煩躁地丟在一邊或賤賣掉了;
就你這手頭的預算...同時太高也太低;追高逐新嫌錢太少,撿二手堪用有餘的器材已經太多,只是你知識有限不敢這麼用或壓根也瞧不上眼,是不是?可換鏡系統的重點在鏡頭,坦白講你的預算勉強足夠弄台中階新機身,再配個樣樣通樣樣鬆的Kit鏡,"解決"了什麼!?FF的坑更大,二手機身的確有便宜好撿,但請君入甕的邏輯大同小異,"然後"...鏡頭呢?這麼顯眼,你能帶出去的隨拍的實際可行性有多少!?這麼大台街拍人人都瞪著你看奇怪;
一開始最好就該避免誤會,以為花點錢買專門相機就可以"解決"什麼;通常人的問題一向遠遠高於器材問題;這點預算去弄台Pentax GRIII(X)全新機也不過才剛好而已,至少不比帶手機麻煩;想拍要拍時,能帶能拿的才是最好的相機,不然老還是想著用手機去拍的話,錢都砸下去了這不既尷尬又諷刺!?可以多去參考全世界的街拍攝影師,怎麼用,怎麼講,如何評價;額外花錢買相機若能摸到幾分精髓,也就運氣特好超值無價了;總比亂槍打鳥射後不理要好吧?
什麼系統我大概都有,沒惡意,都真實經驗談;推GR非刻意離題,而是多少年下來器材來來去去,能出門隨時丟側包的幾乎都DC;GR是那種很容易讓人上癮,很樂於帶出門的單手快速操控機,光學色彩畫質都OK,故推;
請把未來10年規劃進去
一台相機3萬多、4萬的
如果沒有擴充性你新手投資都是廢鐵
還不如直接買最便宜的 SONY ZV-E10 訓練攝影構圖即可
因為這台該有的技術都有 即便陽春也不會是沒有
3年後再換機 你的配備還有二手空間
新手只想直出懶得學習修圖是不太正向的觀念
除非你有天生攝影眼 不然你會拍到最後毫無成就感
uhan wang
chadyang5566 wrote:...再配一個23的來拍女友 原廠的2f要台幣10000 直得捏一下嗎...好鏡頭大都活得比機身還長久,機身可能都汰換好幾台了,鏡頭還頭好壯壯服役中呢;XF 23 F2.0這支畫質好,體積小,對焦快,造工扎實,焦段泛用,普遍評價很正面,只賣這價錢沒啥好挑剔的;唯一單支主力定焦就先小捏一下吧,不大建議副廠;你目前人應該在日本,該好好把握機會撿便宜;若"真的"能把女友拍好拍美,回憶無價;
無論器材再怎麼高價,長期愛用常用就"便宜";器材再如何低價,閒置不用怎樣都是浪費;價錢不等於價值,後者取決於你,沒其他任何人說了能算,這是建議不了的東西;陌生人只能建議XF35 1.4,2.0(這支應該有再便宜一些,而且散景會再明顯一點),以及XF16 F1.4都可以再參考看看;街拍&人像安全快門有一定要求,進光量大一級就少一級ISO或高一級快門;還有景深與焦長呈反比,與距離呈正比;這些才是值得斟酌的點;以上;
另外像NEX7這種老機皇,除了那該死的熱靴,它的操控和笨蛋選單我反而比較喜歡,後續A6xxx改了沒感覺變好,所以除了A6000因太超值而忍不住入了以外,其他都興趣缺缺;我不覺得舊機=沒優點,不值得用;
內文搜尋
從 APP 打開
X