Hermitissimo wrote:樓主現在就連最基本的...(恕刪) 謝謝你的建議!因為日常生活中幾乎不可能用到相機,只有跑活動的時候才會用到,所以不打算投入太多預算。若是之後有打算更認真攝影會考慮上一台好的單眼(但我想機率應該很低)。目前想買相機只是單純要一些拍更高清的相片來做紀錄而已,覺得每次用手機拍的照片雖然角度跟視野都還可以,但就是畫質很差,看起來沒什麼質感。
ace927 wrote:主要用途是追星(藝人)而已 看樓主您的敘述,應該不會再投入更多鏡頭的經費,而追星很多機會會在室內或夜間,14-42X 這顆鏡頭光圈3.5~5.6,實在不是很適合室內用,尤其是長焦端光圈僅5.6(3倍變焦端),至少要配12-35mm f2.8這一顆鏡頭來用較好,不然買來拍照效果不如預期,就算只買5000元也是不合用浪費啊~GF7+14-42mm f3.5-5.6鏡頭簡單的標示拍攝焦段為(28-84mm),站在同一定點拍舞台的人物,,28mm端畫面較廣,人像較小,84mm端畫面較窄,人像較大,同理120mm 端人像會更大~而光圈為(28mm端最大f3.5,84mm端最大f5.6)(光圈標示方式粗略地說可以這樣看→ f1.8進光量是f3.6的兩倍大)就是說光圈值數字越小進光量越大(如f1.8),在光線低的地方越好拍,較易拍出好的相片,光圈數值越大進光量越小(如f5.6),在低光的環境下不好拍,就拍不漂亮..個人是覺得,雖GF7的感光元件比1吋機的大,但您用GF7+14-42mm在室內拍出來的相片,進光量僅f3.5(3倍遠時剩f5.6),光線低時因為會拉高ISO(iso越低畫質越純淨),畫質應該比不上大光圈f1.8~f2.8的1吋相機,PS※1吋相機是指感光元件1吋大(13.2X8.8mm),gf7感光元件M43為(17.3X13),比1吋大一些,而感光元件1吋機如Panasonic LX10 (24mm-72mm f1.4-2.8)在室內低光拍照的畫質比GF7+14-42好的機會較多,二手機也大約在7000元,其他1吋機如下都可去看一下評測~RX100M5 (24mm-70mm f1.8-2.8)二手價約14000元,Canon g7x mark III (24mm-100mm f1.8-2.8)二手價約13000元,Canon G5X Mark II (24mm-120mm f1.8-2.8)二手價約17000元,建議您買大光圈的1吋相機較實用~其實不管是追星還是追小孩還是追朋友家人,有時用錄影的方式記錄,日後得到的回憶是相片遠遠無法表達的~若是也考慮錄影,就把LX10排最後,因LX10錄影時偶爾會出現脫焦拉風箱的狀況,手持錄影時防震也較不優~
av0706 wrote:看樓主您的敘述,應該(恕刪) 我蠻久沒接觸相機了啦但是要問GF7 能不能買來追星唷?如果要能變焦1~3倍不換鏡,應該是不好用畢竟這焦段要進光量多就會貴又大要輕又小就會進光量不多進光量不多就代表了快門會不夠快或是ISO得拉很高,然後還是有可能快門不夠快。而ISO拉越高就有可能使照片越不清晰,緣由我覺得樓上上已經說明的蠻清楚了,若有不懂可再問唷!可是如果接受換鏡&少了一些變焦的便利性的話…以下是GF6+45/f1.8拍的GF6+45/f1.8的樣子可以考慮這種配法標準焦段就用手機,畢竟手機有大光圈需要望遠焦段才拿相機出來而且現在可能還有更好用的小望遠焦段了吧!我以前是比較喜歡25/f1.4啦