• 3

二手GF7 可以入手嗎?

flody wrote:
把快門速度提高,讓i...(恕刪)


謝謝你的建議!
因為比較少錄影,所以一直都沒有把錄影品質的高低放入考慮範圍~
Hermitissimo wrote:
樓主現在就連最基本的...(恕刪)


謝謝你的建議!
因為日常生活中幾乎不可能用到相機,只有跑活動的時候才會用到,所以不打算投入太多預算。若是之後有打算更認真攝影會考慮上一台好的單眼(但我想機率應該很低)。目前想買相機只是單純要一些拍更高清的相片來做紀錄而已,覺得每次用手機拍的照片雖然角度跟視野都還可以,但就是畫質很差,看起來沒什麼質感。
ee3dd3ee wrote:
Flickr 上有個...(恕刪)


謝謝你的建議和資訊!

之前就有爬過蠻多Gf7拍攝作品的文了,覺得還蠻漂亮蠻鮮豔的,自己是蠻喜歡的~
gf1,gf2,gf3,gf7,gf8,gf9,gf10都有過,目前gf1跟gf10有在身邊

現在要買gf系列,至少要買gf9以上,cmos是無低通濾鏡,對畫質提升有幫助
ace927 wrote:
主要用途是追星(藝人)而已


看樓主您的敘述,
應該不會再投入更多鏡頭的經費,
而追星很多機會會在室內或夜間,
14-42X 這顆鏡頭光圈3.5~5.6,
實在不是很適合室內用,
尤其是長焦端光圈僅5.6(3倍變焦端),
至少要配12-35mm f2.8這一顆鏡頭來用較好,
不然買來拍照效果不如預期,
就算只買5000元也是不合用浪費啊~

GF7+14-42mm f3.5-5.6鏡頭簡單的標示拍攝焦段為(28-84mm),
站在同一定點拍舞台的人物,,
28mm端畫面較廣,人像較小,
84mm端畫面較窄,人像較大,
同理120mm 端人像會更大~
而光圈為(28mm端最大f3.5,84mm端最大f5.6)
(光圈標示方式粗略地說可以這樣看→ f1.8進光量是f3.6的兩倍大)
就是說光圈值數字越小進光量越大(如f1.8),在光線低的地方越好拍,較易拍出好的相片,
光圈數值越大進光量越小(如f5.6),在低光的環境下不好拍,就拍不漂亮..

個人是覺得,
雖GF7的感光元件比1吋機的大,
但您用GF7+14-42mm在室內拍出來的相片,
進光量僅f3.5(3倍遠時剩f5.6),
光線低時因為會拉高ISO(iso越低畫質越純淨),
畫質應該比不上大光圈f1.8~f2.8的1吋相機,

PS※1吋相機是指感光元件1吋大(13.2X8.8mm),
gf7感光元件M43為(17.3X13),比1吋大一些,

而感光元件1吋機如Panasonic LX10 (24mm-72mm f1.4-2.8)
在室內低光拍照的畫質比GF7+14-42好的機會較多,
二手機也大約在7000元,
其他1吋機如下都可去看一下評測~
RX100M5 (24mm-70mm f1.8-2.8)二手價約14000元,
Canon g7x mark III (24mm-100mm f1.8-2.8)二手價約13000元,
Canon G5X Mark II (24mm-120mm f1.8-2.8)二手價約17000元,

建議您買大光圈的1吋相機較實用~
其實不管是追星還是追小孩還是追朋友家人,
有時用錄影的方式記錄,
日後得到的回憶是相片遠遠無法表達的~
若是也考慮錄影,
就把LX10排最後,
因LX10錄影時偶爾會出現脫焦拉風箱的狀況,
手持錄影時防震也較不優~
gg881977 wrote:
gf1,gf2,gf...(恕刪)


謝謝你的建議!
av0706 wrote:
看樓主您的敘述,應該(恕刪)

我蠻久沒接觸相機了啦
但是要問GF7 能不能買來追星唷?

如果要能變焦1~3倍不換鏡,應該是不好用
畢竟這焦段要進光量多就會貴又大
要輕又小就會進光量不多
進光量不多就代表了快門會不夠快或是ISO得拉很高,然後還是有可能快門不夠快。
而ISO拉越高就有可能使照片越不清晰,
緣由我覺得樓上上已經說明的蠻清楚了,若有不懂可再問唷!

可是如果接受換鏡&少了一些變焦的便利性的話…

以下是GF6+45/f1.8拍的




GF6+45/f1.8的樣子


可以考慮這種配法
標準焦段就用手機,畢竟手機有大光圈
需要望遠焦段才拿相機出來

而且現在可能還有更好用的小望遠焦段了吧!
我以前是比較喜歡25/f1.4啦
raywu2008 wrote:
我蠻久沒接觸相機了啦(恕刪)


M43的1.7,1.8都很便宜
確實可以考慮一下
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?