• 10

[抉擇]CANON R5 Or SONY A1

二台都不錯,但如果沒有預算考量的話
那我會考慮A1, 幾乎全方位攻頂
閃燈同步1/400秒,外拍妹子很方便
Applecarplay1 wrote:
大家好 小弟現在是用M43...(恕刪)


痾 我覺得你不是打鳥很追求極限性能的需求
真的R6 R 或著 A73 這類的就夠用了

M43應該也沒有這麼差
你的機身到底是哪台阿?

認真回
你不需要用到這麼貴的機身
不如省點錢下來買鏡頭吧
Applecarplay1 wrote:...M43...MD動作比較大對焦會跟不太到...拍攝逆光也是一直失焦...

你有預算買什麼都很簡單,不過問題是問題是不是真正的問題?

應該先去看(算)鏡頭再回頭來決定機身;
理論與實際...實際才是實際
Applecarplay1 wrote:
大家好 小弟現在是用M43...(恕刪)


01一大堆 嘴砲魔人 用嘴拍照
或是只會叫你買最好最貴的
能真的拿出好作品的沒幾個人
反正不是花自己的錢 反正這裡亂說也不用負責
我覺得你在這裡問 根本只會浪費時間
單純對人抓焦,最便宜好用是a6100
全幅則是A7c
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
Applecarplay1 wrote:
大家好 小弟現在是用M43...(恕刪)


拍人,這兩台選絕對是R5

講色彩,很多人說canon好看一點
但我自己出片都有稍微調顏色,這我自己覺得差距沒那麼大

講畫質
是R5 的RAW 低ISO降躁
寬容度會比較差
低ISO降躁本身就是很詭異的事情
照理說低ISO應該不需要降躁才對 S/N都非常好
低ISO降躁單純只是一個衝評測成績的手段
就好像考智力測驗你先去背題庫
測出來的不是你真正的智力一樣
畫面細緻度向來是sony比較好,而且R5有裝低通
有人覺得拍人就是要糊糊的,用canon才是好
看你的選擇
我不覺得加分就是了

色彩優勢跟畫質劣勢算抵銷好了

講鏡群
拿頂端鏡頭來講
新的GM逆光都比新的RF-L好,而且是好很多
但我一直沒有很喜歡GM的色彩表現
Canon的感覺油潤一些
RF-L比GM貴但每個人口袋深度不同,這就不用瞎操心了
次選EF轉接不差但總是麻煩
雖然副廠選擇E口多了太多
但我還是比較喜歡EF鏡的色彩表現
這個環節算平分吧

講IBIS
說實話不拍影片差距沒那麼大
R5的8級雖然是朝CIPA測試方式去優化的成績
但實際表現仍然很不錯
Sony的防震一向很爛
但拍照還是OK的
拍影片就是裁切也還有點用
這個環節是canon優勢

以上各擅勝場吧

但Canon真正的最大優勢是以下兩點:

第一個LCD可以側翻
拍人豎拍的比例很高吧?
因此不用躺在地上或者沒樓梯時必須爬樹來拍照了
這對中老年人實在是絕高的優勢
光這個優勢
就足以打倒什麼30FPS 1/400閃光同步 8K無限錄 碼率低儲存便宜鏡頭便宜等種種優點
取景就是方便
方便就勝一切
還等你喬好就定位再拍????
神態都跑掉了拍個毛線阿

第二個LCD回放好看
拍完立刻給妹子看
好看的話就花枝亂顫
比起Sony的拍完羞於見人的螢幕
這是無比巨大的優勢
人家拍完可以跟妹子嘻嘻笑笑
你只能尷尬...支支嗚嗚的的說回去修完片再給你
好,回去修了很漂亮又怎樣
拍攝現場難以重來
失去的笑臉就是失去
拍攝時氣氛也是很重要的這很影響人物的表現

光這兩個優點
你A1就算一億像素對焦神快 8K120P不過熱有卵用?
所以R5比較好
smd6055

只能跪拜大大了,講的太好了

2022-11-30 15:20
yamio25

大大果然是有出來混過的!哈哈...小弟突然理解到什麼是「理論與實際」的差別!螢幕真的很重要!

2023-07-12 22:14
聽起來就是買R5最佳解了
省下來的錢還能買顆好鏡頭
一堆兩台都沒有的人講得頭頭是道,一副長期用過這兩台相機的樣子
我去年730就買到R5了,根據我長期使用的經驗,買Z9吧
https://www.flickr.com/photos/29070592@N07/
建議版主要多花點時間逛逛論壇,
並且三思而後行,
因為上頭就有一群,只用聽說在批評他家相機,發現講不贏還會黑你單,哈哈哈!
然後這幾個都沒有甚麼攝影作品的...
如果真的很在意規格,
我建議可以等Z9,R1出來再比較看看啦!
flody wrote:
有非買10萬元機身不可的理由嗎
話說R5再配100-500這樣比就貴了

所以買A1...不用買鏡頭就能拍了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?