• 5

請問玩手動對焦鏡,是 Canon 機身好,還是 Sony 機身好?

a_loo wrote:
我有a7ii+天工LM(恕刪)

微距你用荧幕手动对焦,没三脚架只要一点移动对象就跑出焦平面了

sony电子取景器清晰度没问题,可以看得很清楚
如果怎么对焦都看不清,可能是屈光度调节轮被误动过了,要自己改回来
那玩意会导致对焦看不清对象的情况
jeel54321 wrote:
我有幾顆福倫達(nikon...(恕刪)


那家的鏡頭最多,最有價值,最不會賣,

而且喜歡那家的發色,就用那家來轉
當初 為了幾顆 50/f 0.95 買了 SONY A7R 一出來就買了

用起來也就那樣 ~沒啥功能可用~~ 可自動對焦的接還A7R也不能用


Mosaic wrote:
當初 為了幾顆 50(恕刪)


A9和R3、R4用天工轉接 50/0.95

都是很快又很準的

尤其是A9,真的好用........
Sony A7r3配天工接環據說是可開啟眼控功能。手動對焦方面,Sony機除了有峰值對焦外,放大對焦也非常好用。有時候自動對焦會不可靠,始終用放大對焦會較準確。
jeel54321 wrote:


原本是想說手動鏡...(恕刪)
lml640707 wrote:

LM-EA7對焦很...(恕刪)

枝Minolta 漫步者 35mm/f1.8配天工環自動對焦反應也非常快,掃街很ok的!
yang stephen wrote:
A9和R3、R4用天(恕刪)


想請教一下楊大大, 我也有LM-EA7 (已更新固件2019 12月版), 但對焦上真的不快, 常有假合焦。
配A9也只比R4略快。
反覆測試後, 比較"可靠"設定用"中心對焦區", 要半按快門對焦多次, 直至最少出現有3個
合焦小綠色方框連在一起的"位置"才是真正合焦點。只有一至二個合焦小方框出現多是假合焦。

手動放大對焦還會更快.....

推QBM 蔡司50/1.8 還算順一點, 推nFD50 1.2L就開始覺得吃力了。FL55 1.2更吃力。
我有用手托鏡補助。也有試預對焦, 效果只有点点改善。

TA-GA3 配 Contax G45 情况近似。
所以想請教如何設定和使用, 我也想過自己接環是否有品質問題.......
roland6228 wrote:
想請教一下楊大大, (恕刪)

請問您都是用AFC嗎?
然後那兩顆佳能F1.2標頭不夠銳利
天工環很吃鏡頭銳利度
光圈全開不夠銳的話會假合焦

像FD85/1.2L就銳到我以為鏡頭壞了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
請問您都是用AFC嗎(恕刪)


我是設定 AF-S的。AF-C更差。
都有試收一級和2級後對焦。
我的4顆1.2 : nFD50 / nFD85 / FL55 / OM 55 全開銳度不好, 都很"柔",
只有G45/2 和 Zeiss QBM 50/1.8 全開銳度不錯。
Daniel Wen wrote:
SLR(無反不算)玩...(恕刪)

那是單反時代了 EF環的確比F環吃香
但現在無反機身 對SLR老鏡 人人都是香爐

旁軸老鏡就還是有優劣了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?