M4/3跟APS-C (第3頁)

CHANGYAO

CHANGYAO
個人積分：13分
文章編號：65404036

13分

樓主

2017-08-14 11:52

謝謝各位前輩的建議！真的非常感謝！

CHANGYAO wrote:
請問各位前輩，小弟以...(恕刪)

xqm837

xqm837
個人積分：5分
文章編號：65407569

5分

22樓

2017-08-14 17:02

拍銀河主題，NIKON D7500 + Tokina T116 II F2.8 後製除燥畫質不比FF差，拍照本身技術(包含後製技術)，才是最重要，銀河主題您可參考大景哥或張君宏，他們都用NIKON D7100

getalai

getalai
個人積分：204分
文章編號：65408386

204分

23樓

2017-08-14 18:25

我也同意預算有限的話， d7100就好，跟d7200同一片cmos, 動態範圍是apsc數一數二，二手也不貴， cp算滿高

當然輕巧為先的話就繼續m43吧

不過相機是你用的，應該沒人比你更清楚自己的需要

eason19981012

eason19981012
個人積分：6分
文章編號：65408733

6分

24樓

2017-08-14 19:13

我原本自己是用D300s，習慣了重量，所以之後升級直接挑了二手的D800e + 24-120 f4，五萬上下可以解決，拍銀河也不錯～

2376656

2376656
個人積分：927分
文章編號：65491255

927分

25樓

2017-08-22 9:35

從GF1-> GX1-> EPL5-> EOSM-> Olympus XZ-2-> NikonD600一路走來,得到的心得是:
室內或需高ISO的場合:FF
室外出遊: 隨便啦...不要造成負擔就好

lins1220

lins1220
個人積分：1分
文章編號：74273777

1分

26樓

2019-08-11 8:24

M4/3我有兩台GF3一台GH3最近買了GF10(自拍方便),另外一台D3100因年代久遠又有點秀逗,換全幅D750,買了幾隻便宜D鏡,有點後悔,這些老鏡畫質比較差,單就解析度來說比M4/3差,就照片對比色飽和度勝過M4/3,詢問下才知道全幅要搭大三元鏡頭畫質才能顯現出來,但大三元鏡頭很貴,連二手也要二萬多,於是買個二手騰龍大三元拍看看,畫質提升很多,勝過M4/3普通鏡頭,不過重量機身加鏡頭約1700公克,要自拍不可能,連螢幕對焦蠻慢的(通常是用觀景窗拍照),要用全幅D750拍視頻這台不太適合,出門除了帶這台全幅,我另外代GF系列出門,GF系列放在車上蠻OK不佔空間,最近想買一顆M4/3大三元鏡頭來拍拍看,如果可以達到全幅90%的畫質,以後旅遊出門就不用帶D750這麼大台,D750就留著辦活動用,我會再買一台高階M4/3(G9或O牌M5-2)畫質應該更棒,畢竟數位相機幾年就會更新很多,像D750感光度才12800,12800勉強可用,堪用值6400左右,M4/3GF10工作值都設定在3200,堪用值6400以下,買全幅機真的要花很多很多錢,好鏡頭都比D750機身貴,考慮清楚再下手

lins1220

lins1220
個人積分：1分
文章編號：74273851

1分

27樓

2019-08-11 8:38

預算有限還是不要上全幅,機身貴+好鏡頭貴,除非你只是想買個KIT鏡就這樣,但也要花個5-6萬元,除非買二手大約花個3萬,像我買個全新D750,然後買一些二手老鏡(D鏡G鏡都有)但是畫質對比色飽和度都OK,但是解析度比較差,後來買個二手副廠大三元24-70mmF2.8,畫質好很多,那些老鏡(D)還可以接M4/3但要手動,G鏡就買台二手D7200就可用,因要自拍所以買台GF10,玩相機的人不可能只有一台相機(我有一台全幅D750,D3100有點故障才換機,兩台GF3,一台有點故障,一台二手GH3,一台GF10全新公司貨,未來想買G9或EM5),玩相機真的是窮三代,量力而為

chl92

chl92
個人積分：194分
文章編號：74598543

194分

28樓

2019-09-07 23:24

lml640707 wrote:
建議上FF但留43......(恕刪)

+1
我居然分別集滿了等效焦段跟光圈相近的3顆定焦。
大小比一比, 機身6D2跟GX9
由左到右依序為
EF 85 f1.8, Sigma 35 f1.4 ART, EF 50 f1.8,
P 42.5 f1.7, Leica 25 f1.4, Leica 15 f1.7