diffusionless wrote:所謂水貨,其實就像你...(恕刪) 大大講解得很詳細。但意思是指原廠認可台灣保固維修的費用,高於他國,所以台灣得賣得比較貴嗎?請問這是什麼意思?小弟不解。國際貿易,匯率與關稅經常是影響成本的關鍵因素。原廠再怎麼用心維持,也無法讓各國子公司/代理取得相同的成本,各國市場永遠存在價差,也因此給觀光客與水貨商帶來機會。但對消費者來說,能在本國取得售後服務,當然比較方便,只要這個價差可接受。價差多少才合理當然隨人而異,只是我覺得某些機種的價差實在高得誇張。當價格高到公司貨賣不好時,其實代理商與本地消費者都沒好處。相機這種產品,又不是能壟斷市場的商品 (消費者可選他牌類品,也可選他國同品)。我只是好奇,原廠容許代理商定高價賣不好,到底是打什麼算盤?
uglycat wrote:我是從第三者的角度來看這問題。難得看到這麼多同好如此支持代理商的高價策略。 代理商的價格,無法認同,就去找其他方案,市場又不是壟斷。並非認同公司貨的價格,只是覺得觀念上的認知差異。再者你以為代理商定價不需要問過原廠嗎?各國價格,你真的有訪查過嗎?先去網路上查一下其他國家的定價,在說吧。
最近看上SONY FE 35mm F1.4網拍看到…公司貨__46500水貨__44900這種價差很少會買水貨吧…?不過今天又在某大網站看到現時95折....47980*0.95=45581(至多可分30期)誰會想買水貨阿?不可否認…有些代理商真的賺很大,所以我最近才換系統到S家。我知道會有稅差的問題。但仍認為在台灣的價格應該比照日本或歐美價格,最好全世界統一價格…
jenfang1209 wrote:我知道會有稅差的問題。但仍認為在台灣的價格應該比照日本或歐美價格,最好全世界統一價格… 除了SONY以外,其他各家(N&C),在日本(未貶值之前)跟歐洲的價格都比台灣代理商還貴喔。
aston wrote:代理商的價格,無法認...(恕刪) 代理商的訂價多半會跟原廠報備取得同意,但這要看原廠的市場/定價策略為何。代理商也有自己經營區域市場的看法,原廠多少會尊重。國外網站當然查過,就是覺得有的挺離譜的,所以才來討論。當然也有價差小的,如樓上網兄提的 SONY。
uglycat wrote:代理商的訂價多半會跟原廠報備取得同意,但這要看原廠的市場/定價策略為何。代理商也有自己經營區域市場的看法,原廠多少會尊重。國外網站當然查過,就是覺得有的挺離譜的,所以才來討論。當然也有價差小的,如樓上網兄提的 SONY。 你先去查一下美國&歐洲的N&C價格。
uglycat wrote:國外網站當然查過,就是覺得有的挺離譜的,所以才來討論。...(恕刪) 這種討論也挺離譜的商人定價策略通常會注意市場機制,並自負盈虧,何勞使用者替商人瞎操心像最近日幣貶值,D810 單機水貨降到 7W 出頭,公司貨立即推出加價 4900 加買公司貨 SB-910($15700),等於降價一萬多來因應水貨價差。SO!使用者爽就買,不爽就換家,又不是獨門生意或者民生必需品,有啥好討論的?