• 3

富士的高感好厲害


別叫我牛肉~ wrote:
過去買過幾台富士單眼...(恕刪)


你連A7都在賣了

有差那個富士嗎
此討論串爭議的問題, 早就被炒爛了
會買Fuji的人就會買, 不會買的就不會買
每個人需求不同, 找出符合自己的

別叫我牛肉~ wrote:
過去買過幾台富士單眼...(恕刪)

同意 自從用過X100以後就在也不想用富士的相機了
最近玩過了XT1 也絲毫沒有被他感動到, 也不覺得進步在哪裡

說穿了富士的相機用起來不會有人機合一的感覺

kwang411 wrote:
同意 自從用過X10...(恕刪)


那有哪一台微單會讓你有人機合一的感覺呢???

我用過gf1, xt-1 , 要人機合一都無法跟單眼比
我只知道如果照片拍不好跟機器是比較沒關係XD
https://jin.tw
Jinwei wrote:
那有哪一台微單會讓你...(恕刪)


*小聲說* 其實是Leica M240. RF系統沒有多餘的花邊功能 在拍照的時候能回歸到攝影的本質- 光線 構圖 與顏色
還有就是RX1, 純粹因為方便 好用 隨便拍都好看

現在反而對單反比較無感 就是當成工作機來使用. 主要是Nikon的閃燈系統很強大 所以還是捨棄不了

很好奇

富士的鏡頭群評價很高

素質又很平均

為何富士的單眼始終是小眾中的小眾 ??

討論熱度還及不上 O 家與 P 家

同樣好奇富士的高感是 ??

除了富士為傲的特出顏色外

富士還有什麼特色可與 O P 相較高低 ?

甚至追趕 C 與 N 家

chungyilui wrote:
很好奇富士的鏡頭群評...(恕刪)

富士跟m43的市場策略不大相同
olympus跟panasonic是專攻入門跟高階兩端
所以吸引大量初學者跟預算有限的攝友
同時又提供了這些族群廣闊的升級空間
而對攝影已經有概念的老手,也可以在m43中找到適合自己的高階器材
富士一開始幾乎可說是傾全力發展高階微單
尤其鏡頭,雖說富士鏡頭無弱旅
但便宜的少,高價的多
注定了選用富士系統的族群
大多不會是“入門”的領域
相形之下,常會有用的人很少的錯覺

其實在國外(尤其歐美)的攝影論壇
富士其實是還算主流的微單族群
比之m43,好像還多了一點
富士跨入微單領域可是晚得多啊

我自己是覺得
富士機身性能有待提昇
閃燈極落後
但色彩調控確實獨到
鏡頭群強大無比
優點缺點都很顯著
會選用這個系統的朋友
注定不會是最多,但會是對自己偏好很瞭解的那群

話說……
“高感”好像不是一個新名詞吧
感光度算是一個還滿普及的ISO譯詞
底片時代,高感,增感這些詞大家都常用啊

其實厲害不厲害,不重要。。。
每個人喜好不同。。。
當初我在找相機時。。。
也是堅持c n家。。。

之後。。。
我個人選擇富士的原因就是。。。
我喜愛他的顏色。。。
以及我只需要上傳分享,不必麻煩的後製。。。

(分享幾張直出照,出賣朋友小孩一下 XD)









  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?