• 5

有棄m4/3跳sony的嗎?

mahoro1046 wrote:
目前裝備Olympu...(恕刪)

除非換到 A7/A7R, 否則我個人的選擇是升級到 M43 的新機, 如 E-M1, E-P5, GX7...
鏡頭方面 M43 比較完整, 機身性能也比較強...
除非你只是想玩玩 NFC 一類的功能吧...
要跳就上A7吧

你看OMD那精美的價位,我寧願買FF
基本上 EPL-2 的感光元件是算舊一代的 m43 感光元件(約四年年)
除非你找的 sony 也是四年前的機子,才會有 "畫質升級" 的感覺
否則現一代的 m4/3感光元件(E-M5 之後的),除極限表現外幾乎與現一代的 aps-c 相差無幾
就如前面前輩所述,恐怕只是會白忙一場

若直上 A7/A7R 之類的建議
誠心建議好好審視你的拍攝習慣
要不然當你喜迎135片幅有畫質之好,但是不是也能接受其不可承受之重呢?
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.

EPL2算蠻早期的機子
換EM5 EP5或是EM1都會很有感
SONY的APS-C 最新的A6000也不錯
如果是EM5以後的M4/3機種
跳SONY 只有全幅的A7/A7R會有差 APS-C不會比較好

yameme wrote:

我猜你是想用 Sony 16mm f2.8 取代 Panasonic 14mm f2.5 吧....
建議你三思~~

NEX 和 m43 我都有....
不要只考慮機身性能,鏡頭也很重要!

定焦 CP 值高、選擇多、畫質好是 m43 的優勢。
反觀 NEX 好的定焦沒幾顆,不然就得上貴鬆鬆的菜頭。
兼顧 CP 值的我只推薦 35mm f1.8。


NEX系統的20.24.35.50都很不錯呀,再加上SIGMA的19.30.60這樣也不少顆了吧
16mm畫質雖然差,但是接上可以彌補畫質的超廣角轉接鏡也瞬間變成最划算的超廣角,說不定畫質差女生自拍更愛這種feel(?)
雖然還打不過兩家一起發展的m4/3但也算是頗有誠意了,真的能買齊這些鏡頭的用戶又有多少?NEX的鏡頭絕對夠用啦


如果是樓主我還是覺得不要跳家,中間浪費時間跟金錢在買賣上不如直接買新鏡頭或升級同系統機身就好
我用過NEX-3+16mm定焦和變焦鏡,畫質並沒有勝m4/3,但顏色較鮮艷。
如果希望畫質好,可參考FUJI
如果要電子功能強,SONY還真不錯
如果有預算的限制,M4/3就不錯了
顏色較鮮豔這點就有點不太合理了,原PO用O家,豔到比眼睛所見還要豔,Sony的發色實在很難比它還鮮豔。
NEX勝43的地方,就在於廣角的實體焦長可以營造淺景深,細節也比較多,ISO比較高。NEX配上定焦鏡的體積已經跟43一樣大了,還留在43的玩家,大多是留在O家,就是為了那濃的不能再濃、濃得恰恰好的發色。

不過個人淺見是再忍一下,多點錢跳A7。

一個很簡單的算法,你選了M43或NEX,為了補足高感光跟實體焦長的不足,又花了大錢買大光圈,結果花的錢跟A7配2.8光圈的鏡頭差不多,營造出來的效果還比A7差,那為何不去搞一組A7+你想要的2.8光圈的定焦鏡。

hellotree wrote:
我用過NEX-3+1...(恕刪)
hellotree wrote:
如果希望畫質好,可參考FUJI
如果要電子功能強,SONY還真不錯
如果有預算的限制,M4/3就不錯了...(恕刪)

『畫質好』這個我覺得可以改成『發色討喜』比較貼近實際。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
我也是從EPL2 直接換 EM5 的,整個完全是差一大截啊!!
且現在EM5的價格又那麼漂亮!! 何不換EM5呢!! (最近又入手12-40)
我也是從EPL2入門單眼世界的
之前也想說要換SONY NEX系統
但是借朋友的實際把玩幾天後發覺
M43和APSC片幅的差異根本大同小異
所以還是把心一橫直接上FF
後來換了CANON 6D 才感受到跟M43的極大差距...
不過M43還是很棒的規格~重點是輕便
現在出遊、外拍、義務性拍婚攝是用6D
EPL2+25mm f1.4則是隨身攜帶記錄生活點滴
兩台機器都是不可或缺的存在~並沒有衝突
當然如果是要出清整套M43系統換SONY
那我是覺得沒什麼必要啦~EM5的功能經很強大了,M43的定焦鏡又便宜
實際把玩EM5之後甚至有點懷疑NIKON、CANON這些有反光鏡的APSC機種是否還有存在的必要囧
所以如果真的要換系統...直上FF吧
那就看你怎麼取捨囉
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?