diffusionless wrote:Horology 兄...(恕刪) 哈哈,只是難得可以搶先分享新消息(應該是剛好在台灣時間半夜發表吧)如果可以比Otus先拿到手(可能性好像還不低?)、價位又不太高的話是可以試試看啦不過我現在離台中很遠
Horology wrote:哈哈,只是難得可以搶...(恕刪) 就個人來看,這顆設計並不是雙高斯設計模式。sony ZA 50/1.4NIKON 58/1.4SIGMA 50/1.4leica 50/1.4 asphzeiss 55/1.4 planarzeiss 55/1.2 planar50使用雙高斯設計,最大優點就是可以做到小體積,而其中通常光圈為其對稱位置。大部分變形主要是在於光圈後鏡組的光學修正變化。而這顆看起來並不是這樣邏輯,他是比較接近逆望遠設計修正方向。sigma 50/1.4 artsigma 35/1.4 artzeiss 55/11.4 apo distagon
會說有點對稱結構的味道是因為後半段(以往沒特別注意Sigma 35/1.4,現在看結構兩者還真像)現在仔細想想我同意不該算它是對稱結構,前半段的鏡組應該會直接影響其光學特性不過不管怎麼說,照出來的東西自然見真章