請問 Olympus XZ-1 怎麼升級比較理想？ (第3頁)

uglycat
個人積分：623分
文章編號：48070205

623分

樓主

2014-01-05 12:11

橘祐一 wrote:
https://ww...(恕刪)

感謝分享。看起來影片還好，雖說不是拍攝者本身在移動的情形。

這下子又有點頭痛了。小弟不像 zakkwang 大大能買與用那麼多台，隨時進出。

昨天也順便看了 Sony Z1 手機，想說如果照相效果不錯的話也可一起考慮。不過看站上分享的照片就… 還是無法取代相機。

zakkwang

zakkwang
個人積分：1617分
文章編號：48070584

1617分

22樓

2014-01-05 12:42

RX100M2的握感問題好解決
原廠配件握把AG-R1，官方訂價480

大概比副廠貨貴100~200吧
不過量身訂做的東西是比較好對齊貼上
質感也不錯

ssword

ssword
個人積分：180分
文章編號：48077876

180分

23樓

2014-01-05 23:01

uglycat wrote:
好不好我沒用過不知道。不過說E-P5錄影的防震效果不夠好，是O家的店員提的。我想，也許意思不是不好，而是不夠好的意思。可能還是要鏡頭防震效果比較好。

這O家店員難道是別家臥底的?(玩笑)
我也用過一些鏡頭防震的可換鏡系統, 但錄影時E-M5的五軸防震是我用過最強, 遑論後出的EP5

據我所知, 鏡頭防震好像還沒有應用在可換鏡系統的錄影上(若有, 煩請眾網友告知)

ssword

ssword
個人積分：180分
文章編號：48077911

180分

24樓

2014-01-05 23:02

DannyHwang wrote:
E-P5的防手震, 在錄影時的效果非常好, 絕對不會比光學的差, 我手上也有14-42mm X HD. 而且任何鏡頭都可享用這個防手震的效果.

五軸防震也是一種光學防震喔

DannyHwang

DannyHwang
個人積分：1145分
文章編號：48082376

1145分

25樓

2014-01-06 9:56

ssword wrote:
五軸防震也是一種光學...(恕刪)

其實只要不是數位處理的其它所有的防手震都是光學的! 這個我是可以理解.

但我們有時候有另一種分別法, 防手震是作在鏡頭光學元件上, 還是作在感光元件上.

這些我是覺得不過就是文字遊戲, 咬文嚼字, 重點在能不能表達真正的意思給人知道而已. 也許下次我們只能用是不是機身防手震來區分, 可能這樣比較不會讓人誤解.

廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮

宅男乙

宅男乙
個人積分：5718分
文章編號：48082861

5718分

26樓

2014-01-06 10:22

uglycat wrote:
不知怎麼覺得 XR100 比起 XZ-2 ，解像力好像好得有限。當然高ISO的雜訊抑制方面 RX100 明顯勝出。
於是，我不太清楚 XR100 究竟能否取代 XZ-1。有人是 XZ-1 換 RX100(II)的嗎？

能不能取代, 就看你必要的功能有那些啊..

XZ-1/2 有快門線, RX100 沒有快門線插孔.

如果快門線, 非必要, 對你而言當然就可以取代; 必要, 就取代不了..

zakkwang

zakkwang
個人積分：1617分
文章編號：48087114

1617分

27樓

2014-01-06 14:24

宅男乙 wrote:
能不能取代, 就看你...(恕刪)

RX100不支援快門線
但RX100M2有支援快門線