• 5

微單眼的選擇


mailcpu wrote:
為什麼不買17mm?...



這個問題我有考慮過,我有拿別人的相機拍過,是比較適合17mm這個焦段
但是不曉得17mm有沒有辦法拍出是至少半身的景深?

pabogogo wrote:
這個問題我有考慮過,...(恕刪)


景深不是用半身全身四分之一身還是什麼身來算的啦.XD
名詞不是長那樣子.
chatnoir0504 wrote:
如果要富士的發色
就要每張都進LR調到8,9成像
何苦呢?


這倒要澄清一下
每張圖在修圖時都會有不同的想法, 不需要每張都調成Fuji色
修圖不是為了把照片修成"像Fuji", 而是要修成自己想要的樣子
Olympus直出也會讓人驚艷

以下兩張皆為機身直出JPG未後製, 這組照片我較喜歡EM5+20mm的表現




由於親身比過兩者發色, 發現有時O好有時F好, 不是哪一家發色必勝
加上個人有後製需求, 因此選擇對修圖較親民的EM5

P.S.在下並非後製神人, 只會簡單使用Viewer2+光影魔術手
喜歡拍半身人照,
室外 25mm 以上 是比較好
室內 25mm 以下,25mm以上要站遠一點,室內比較沒空間

隨手拍 17mm 20mm 是比較好構圖
17mm之後當kit鏡應該會比較便宜可以考慮入手
17跟20差不多,但對焦快一點

要景深的話就選焦段越長,光圈越大的吧

ssword wrote:
這倒要澄清一下每張圖...(恕刪)


請問 上面是 Fujifilm 下面是 Olympus?

pabogogo wrote:
這個問題我有考慮過,我有拿別人的相機拍過,是比較適合17mm這個焦段
但是不曉得17mm有沒有辦法拍出是至少半身的景深?


17mm這顆比較貴, 對焦比20mm快但畫質評價略遜20mm
以下這篇可以看看它半身人像的表現:
http://robinwong.blogspot.tw/2012/11/olympus-mzuiko-17mm-f18-review-street.html
http://robinwong.blogspot.tw/2012/11/olympus-mzuiko-17mm-f18-review.html

ssword wrote:
EM5+20mm的對...


謝謝您的建議^^ 不過玩相機是不是口袋要好深...

EM5的話
目前考慮 20mm f1.7或17mm F1.8 這兩鏡頭, 17mm應該是比較習慣的焦段,而且20mm f1.7+14mm f2.5的價錢差不多剛好等於一個17mm F1.8 ,但不曉得17mm景深效果有沒有20mm來的好? 最近很多人狂推17mm 連我去店家詢問 都推我這顆


另外詢問您一下,你用 EM5 拍的那張照片,是用哪個焦段的鏡頭? 謝謝你

mailcpu wrote:
請問 上面是 Fujifilm 下面是 Olympus?


是的
上面是 Fujifilm 下面是 Olympus

再次確認無誤

ssword wrote:
這倒要澄清一下
每張...(恕刪)



所以說囉, Olympus也有它的特色不是嗎?

我認為它的風景照顏色跟細節也很讚啊(富士很難拍出暴力藍天)

可是今天樓主說他拍人比較多, 那的確是選fuji或Canon會比較簡單

Olympus拍人也未必差, 特色不一樣~

某位版友提的機身拉曲線調控或許可以,

但也是要try 很多次白平衡偏移

很累人啊...

您也要進個光影魔術手不是嗎?






BTW , 也有很多人覺得富士顏色不優啊 XD









sssmitake wrote:
景深不是用半身全身四...


sorry,在下新手,請多多包涵^^
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?