攝影家手扎 wrote:
所以呢你要表達說腦袋...(恕刪)
說真的...我覺得攝影眼比攝影器材重要的多!
就算妳拿了30萬的機器...拍不出你要的意境...
那真的還如一個擁有優秀攝影眼的人拿手機拍出來的照片能感動人!
樓主想表達的是...善用自己手上的器材吧!
相機跟左手是一樣~只是輔助的功用~~
richard7083 wrote:
說真的...我覺得攝...(恕刪)
我覺得看個人的興趣和財力（這非常重要）到哪裡吧！
喜歡拍拍小景小品小物，或是一種意境，那真的手機和機皇沒啥差別。
主要就在於拍攝者的攝影眼和意境了。
如果喜歡拍運動、飛禽，需要高速快門的話。
我只能說管你技術有多好，拿手機怎麼拍怎麼死。
管你會降龍十八掌，還是獨孤九劍，你就是無法拚過拿著高檔相機如機關槍掃射般，每秒都不放過。
如果愛拍晨昏，手機依舊可以上獨特腳架之類，依舊可以花一堆時間練出對手機搖黑卡的本事。
但把這些獨特器材和所花的時間算一算，還不如拿台單眼比較快，省錢省事。
外加，我還沒看過手機或小相機可以一曝曝星軌的。
所以我認為是要看拍攝者喜歡什麼樣的題材。
喜歡街拍的，當然認為相機手機無所謂。
但對於要拍飛禽猛獸（獵豹）高速運動之類的，你給他手機或是小相機，真的會死給你看。
當然我覺得凡事量力而為，預算多少，就買那個價位的相機也就罷了。
況且現在任何一台最低階的單眼相機，都有1/4000秒快門，也有2分鐘或四分鐘或以上的Ｂ快門。
很多普羅大眾的題材，以能勝任。
)
Allen1020 wrote:
最近數位相機兩大龍頭...(恕刪)
樓主:
或許您可以解釋為何需要買7D+17-55，而不是GF-14-42或著1000D+18-55KIT?
相信您也是因為知道這些器材再使用上一些差異，才會選擇目前手上器材。
"在你的預算內,去選擇你可以使用起來上手的產品"
"去追產品和規格不如去磨練自己的技術,產品和規格永遠追不完"
對於有足夠預算之人，打算拍人像，買個35L+85L+5D3，覺得是追求器材嗎?
為何要買35L，因為要做到人帶景，大光圈有助於景深控制，85在於更凸出主體表現...5D3則是能夠有更好對焦性能來控制這些大光圈...=>器材奴? 或著算是預算內選擇使用上手之人?
=>這個也是個人也想表達，原則和現實是有些差距，現實器材本身一開始就有硬體不同，就要看攝影使用者目的。
而預算是可以調整，每個人經濟狀況不同。
而最後這句話...我覺得是經典
"讓照片能夠感動人"
這個是有點主觀想法，那是要那些人感動才算是感動?
要說讓外人感動，和自家人開心，能說哪個才是正確攝影方向?
像是這張有名榮獲普立茲新聞獎得獎作品，當然最後結果不是很好
外人感動是希望面前給予掌聲鼓勵，或著引起別人共鳴，還是名聲什麼?
喜歡打鳥，熟希鳥類習性，長期觀察鳥類，可能拍攝倒那困難動態動作對他來說是一種感動，但不一定可以感動別人。
喜歡怕青蛙 喜歡拍蜘蛛，也是類似狀況，也就是讓人感動意義是在哪，本身不就是攝影者各自目的。
diffusionless wrote:
樓主:或許您可以解釋...(恕刪)
您問我的Q
在您的文中就能找到A
小弟所發的這一篇小小心得文...
鐵定很難將博大精深的攝影學問...
在理論與實際層面上
能夠面面俱到且深入甚至寫到不會顧此失彼的文字去表達...
僅能就一個觀點或兩個觀點綜合起來表達
很高興的是...
幾位回文的攝影前輩大大...
也都能夠分享自己的經驗談
甚至能夠用很簡短的數個字...帶出小弟想要表達的主題
這些都能夠提供給...
想入門或是陷入規格採購上有疑問的各位鄉民們...一些很好的方針
您的這篇文...
就像是"延伸閱讀"...
期待您也來發表一篇您多年經驗累積分享的心得文...
拜讀您的大作...
感恩啦!!
內文搜尋
從 APP 打開
X