• 4

請問M43閃光燈

上了柔光罩會吃掉很多的亮度
既然都打天花板了,沒啥必要再用柔光罩了

雖然我也不是特懂,但我柔光罩只用在直打的時候
一般內建的閃燈,也可以貼張霧面的透明膠帶來達到柔光效果
過去我用DC就是這樣處理的
但是輸出亮度會降很多,有時後不一定能拍得好
噢,主要是怕跳閃是否會傷害小孩子的眼睛罷了~

受教了,謝謝
宁不空 wrote:
噢,主要是怕跳閃是否...(恕刪)


不是醫生無法給你保證
但跳閃比直打柔和太多太多,基本上與室內燈多裝幾盞燈是類似的意思

這樣說好了,餐廳、咖啡廳、住家,一般照明度都不高
但賣場,好比家具賣場、汽車賣場,那種亮度一定高許多
但你覺得那種等級的亮度會傷眼嗎?還不至於吧

在昏暗的室內打跳閃,利用天花板的白牆當巨大柔光罩反射回來
瞬間獲得的亮度,與賣場的燈光是差不多的,基本上可以說是無感

當然這還是有限制,好比天花板太高,或是天花板非白色...
像我就遇過天花板是黑色的、藍色的,前者把光吸收殆盡,後者把反色光染上了偏藍色調

還有閃燈出力不能太小,好比有人說內建閃燈可以打跳燈....
基本上是沒啥效果的,還是要高出力的去打天花板會比較能獲得足夠的亮度
GN至少要24以上,24以下,甚至不滿10的內建閃燈恐怕不適用跳閃
除非你要搭配高ISO去拍,用高ISO,閃燈出力就可以不用太高

要用低ISO拍室內,那就必須用高的
你可以自己自拍看看,跳閃沒有你想像的恐怖

甚至直打閃光只要裝上柔光罩,其實也沒那麼刺眼
一樣可以先找自己試試
想請問一下
如果是搭配EP3 那麼下列這兩支有什麼差異性呢??
Olympus FL-600R Metz 58 AF-2
我很喜歡METZ的子母燈設計 以及 大家都說白平衡非常準的優點
但是朋友都建議我買原廠的FL-600R

realalus wrote:
想請問一下如果是搭配...(恕刪)


兩支都有用過,我的建議是用FL600R, 比較小且好攜帶.
至於白平恆有沒有準,我是沒甚麼感覺啦. 只是METZ 的出力大一些. 但是GN50 的fl600r 對一般的M43來使用很足夠啦.

CS0911 wrote:
兩支都有用過,我的建...(恕刪)


fl600r的GN是36在ISO200下才是50~
所以和METZ 58差一了一段距離
那請問P家機子搭配FL-600R可以TTL嗎?甚至FP TTL嗎??
近期試用了一下FL600R,

他最廣角的出力不到GN28(ISO200)...

我是比較推薦FL36R或Metz 50AF-1


P.S.能不能TTL跟FP是取決於閃燈,現在閃燈幾乎都能支援TTL,只是差在準不準而已,
而FP就要看閃燈是否有這功能,P接O家的閃燈要透過離機線才能連動 ^ ^
個人推薦FL-600R,功能齊全且體積不算大,不過目前還在找適合的柔光罩,不曉得有沒有人有用過不過的可以推薦一下??

akei822 wrote:
個人推薦FL-600R,功能齊全且體積不算大,不過目前還在找適合的柔光罩


我日前在露天有找到一個,號稱可以給FL-600R用的柔光罩
品名:Sto-Fen Omni-Bounce
給你參考

用上去還滿合的(手機拍的,請見諒)

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?