難道專業攝影師, 不想要有輕便一點的135FF數位相機嗎? (第3頁)

jason206
個人積分：74分
文章編號：33670483

74分

樓主

2012-02-04 12:21

哈哈, 不好意思, 專業是還分成好多種....不過我想大家懂我的意思,
像 F4、F5 這類算是旗艦啦, 印象約就是這個年代開始腫起來的,

媒體越大資源越多陣仗越大, Model 喜歡往那邊瞧也無可厚非,
二十年前一般的 SLR 已經算是專業相機了,
看展覽還是音樂會, 還會停在前面擺 pose 等你按完快門, 再繼續走...
遇到閃燈回電不及, 就一直定在那邊... XD

以前看國家地理頻道, 是不是全部不知道, 至少影片看到的, 野外攝影師拿的是一般 size 的 SLR,
也沒高檔機種, 我以為專業紀錄媒體應該用高檔旗艦配備, 問前輩說, 因為相機對他們來說是消耗品。

--

zaha0901

zaha0901
個人積分：388分
文章編號：33670553

388分

22樓

2012-02-04 12:25

我覺得專業工作者需要的,不一定是輕便的135全片幅數位相機,現在很多輕便型相機都做得不錯,影像品質也蠻好的,有需要的情況下,我會多帶一台小相機,視使用情況更換.

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10048分
文章編號：33671148

10048分

23樓

2012-02-04 12:53

靠拍照吃飯的行業
機子系統穩定度高會比輕巧來的更重要

如果為了輕巧
而東刪西減
損失系統穩定度
再輕巧也沒有人會買單

taiwan23175

taiwan23175
個人積分：311分
文章編號：33671908

311分

24樓

2012-02-04 13:33

魯獅 wrote:
這可是事實喔!最近常...(恕刪)

其實發表會我也逝去玩過好幾次
有時候拿台5D2+手把別人就是會看你
拿台Sigma DP2x
還真的沒有什麼MD肯看～～
唉～～DP2x其實畫質比較好阿～～XD

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

Mogami

Mogami
個人積分：70分
文章編號：33672258

70分

25樓

2012-02-04 13:51

魯獅 wrote:
這可是事實喔!最近常...(恕刪)

不管認不認同~

魯大師說的是事實~

MD 現在也都很厲害~

白砲、紅圈先給微笑~（金圈我的經驗是不太理...除非機身夠大台）

機身有手把的是基本配備~

沒上閃燈（1D/1Ds、D3X 這類的機身）的也會先看鏡頭~

為什麼??? 因為不夠高階的機身可沒辦法不上閃燈硬拉ISO拍展場~

怪 MD 們嗎?? 我不認同耶，這不是長期以來大家把 MD 們養成這樣嗎? XD

EOS 1D X+EF 16-35mm F2.8L II+EF 24-70mm F2.8L II+EF 70-200mm F4L IS

s3307000

s3307000
個人積分：0分
文章編號：33672323

0分

26樓

2012-02-04 13:55

標題是 "難道專業攝影師, 不想要有輕便一點的135FF數位相機嗎?"

而不是，"展場的XX攝影師!"

這兩者是有分別的!

gogobail

gogobail
個人積分：268分
文章編號：33672383

268分

27樓

2012-02-04 13:58

chuleei wrote:
基本上，專業的單眼相...(恕刪)

+1

太輕的拍照很會晃

01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6134分
文章編號：33673805

6134分

28樓

2012-02-04 15:26

"難道專業攝影師, 不想要有輕便一點的135FF數位相機嗎?

想,絕對想;問題是小的輕的機身通常速度不夠快（不管是對焦或是影像處理速度）、恆定大光圈變焦鏡通常也很大很重;要輕便高畫質,用半截的機身加定焦,通常表示拍攝手法先做了取捨,放棄全方位standby的模式,一般不確定拍攝狀況的職業攝影者很難安心這麼做.