• 3

你選哪個小3?? G3 or E-P3


ejeanstone wrote:
閃燈不給跳
內閃GN值太低,有效距離太近
用內閃打跳燈,好玩成份遠大於實用價值
因為實際使用上受限太大了

其實閃燈系統支援度這部份會是O家未來新機的一大強項
因為從EPL2開始,O家M43機就支援RC閃功能(搭原廠閃燈可離機TTL)
再加上O家TTL入門新小閃燈FL300R也快出來了
兩者搭配會非常方便好用

夢與理想的實現者 wrote:
我的結論是,兩台都很...(恕刪)


這位大哥說的真是實在又中肯

我這個人背骨~考慮好久~終於最近玩手動鏡!
高ISO可不可用~對我來說沒差~~我反而喜歡有點顆粒感XD

GF1+25MM 0.95 愛上手動鏡了

ikustiH wrote:
我選EP3就算G3 ...
完整評測 圖在後面...(恕刪)
謝了~
想請教大大,
是否不用裝上閃燈,
就可以用機身搖控離機閃的FL300R.
那麼壹機壹閃就可以玩離機閃,
再加機身內閃,多麼爽

cheongau wrote:
想請教大大,是否不用...(恕刪)


O家的閃燈似乎是用光觸發
所以離機閃必須用閃燈去觸發

我在發表會現場有用E-P3內閃去遙控過FL300R
拍橫幅可以跳燈,但直幅拍攝就不行
搭配E-P1很不錯,算是收納性佳的小閃燈
只是我很希望它腳座可以轉90度
這樣就可以直幅拍跳閃了
有這種轉接座嗎?


也把FL300R裝在自己的E-P1上過
效果可以看附圖,都是20mm開F1.7拍的

第一章ISO開640


比較可貴的是第二張
我ISO只有200


雖然是F1.7,但是室內能用ISO200輕鬆拍
FL300R功不可沒,效果也很自然

但奇怪的是
我確定當時是TTL模式,然後確實有觸發
但照片的注解居然找不到閃燈相關訊息
怪怪...
如果你要玩手動鏡頭,又習慣手動對焦(M模式下)
那不如選擇E-PL2!
最近E-PL2水貨價格一直降(15***)單鏡 14-42mm

個人意見,僅供參考!

jerry1997 wrote:
我覺得台灣松下要哭泣...(恕刪)


G3有景觀窗+1!戶外拍攝構圖方便!不需要再另外買電子景觀窗~要O牌的發色多練後製可以做到相當接近!G3 C/P值相當高~強力推薦
一直在這兩台考慮中
看了不少網友PO的圖
發現EP3的發色真的不錯
反觀G3似乎有種霧霧的感覺(不太會形容)
目前天秤已傾向EP3囉
GF3 + E-P3

GF3輕便好用的隨身機。

E-P3是為了好玩且有挑戰性,當您搞不定它時,那就是被它玩了。

PS: GF3(水貨) = VF-2 ,多買這台不算增加負擔。
每張後製多麻煩

假設出去玩拍1000張

每張都要有O家色彩就要後製1000次

O家的使用者可能都睡醒了你都還沒後製完


非惡意攻擊

只是如果真的喜歡O家發色還是買O家的最好

G3固然不錯,應該說...每台EVIL機都有它的優與缺

但如果色彩不能滿足用戶需求,那這台相機的價值就是0

用後製來彌補那好用的電子性能

我相信對O家色彩愛好者都是異想天開的
0958707870 wrote:
G3有景觀窗+1!戶...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?