guotai wrote:一樣是翻轉但轉的方式不一樣600d這種翻轉比較靈活...(恕刪) 你確定600D有比較靈活,都一樣是萬項翻轉有差別?唯一的差別只是600D支點在左邊a33在下面這樣的設計反而a33在用LV低角度拍攝會比600D好用許多因為不會旁邊多一大塊LCD卡在那邊不過canon應該很少會LV拍攝吧那做翻轉螢幕的意義是?兩相比較除了a33的觀景窗和過熱保護外這價格我實在不知道有什麼理由選600D
小弟也覺的買之前最好向親友借來用用看比較好...差最大的是EVF跟OVF,,(其實那麼小的OVF...大概用一次也都會不想再用了...)畫素有差..(相機的畫素不只跟輸出大小有關..也會有相配的鏡頭和成像銳利度的問題...)貪圖便宜的鏡頭的話還是選600d比較好...手握的舒適度很重要...個人覺的a33真的有點太小..canon的軟體很不錯,,可是拍出來的顏色要調整成自己喜好的要花一點工夫去爬文..sony的閃燈熱靴很機車..都跟別人不一樣..不過如果有買閃燈倒可以不用借人省的擔心..sony最近的無恥濾鏡功能(兼流暢錄影)很不錯,,最近剛release的,目前為止有用過的都說好玩又順暢...其他的部份..保固比一比.LCD的色彩比一比,對焦,連拍,iso,比一比,應該可以知道你要的是那一台..強烈建議..有品牌情節的..有外觀喜好的..還是以這兩個條件為優先...因為這兩台的基本功能其實真的差不多..真的比到那幾跟毛那麼細的..應該也是不常用的功能...題外話...不考慮nikon嘛?
我用A55 對新手來說 我真覺很好用我沒用CANON 是因為我就是想要一個價錢能負擔得起又可以好玩的單眼畫質又不差專業這兩個字 不是用在比品牌不過我真覺得sony的鏡頭的確少於其他兩家不過我不是換鏡狂 也沒用過光學景光窗 所以電子對我來說 不是一樣嗎?除了大太陽底下我才會用景觀窗...我也一點都不想體驗甚麼換鏡頭的快樂所以這幾點就不會是我的罩門如果你也不會把單眼拿到攝影棚也不是甚麼專業攝影師那那些專業的建議就可以不用列入考慮了買一台自己愛的比較爽
如果樓主很有耐心可以不厭其煩得跟身邊的人解釋為什麼選SONY的話A33絕對是一台物超所值的好機器就像買車一樣台灣大多數都是靠聽說跟感覺還有印象在選車所以TOYOTA才可以用不怎樣的配備賣贏其他車牌一切都是"聽說、感覺、印象"阿~
在買單眼之前朋友幾乎都叫我買N或C我問為什麼要買C或N他們有的回答C,N比較好,但不知道好在哪有的回答C,N比較專業只有一個叫我買S買了A55之後證明S真的不錯有人說鏡頭少但請問鏡頭買那麼多幹麻我只用適馬17-70和70-300就夠用了
如果這兩台..我"個人"是比較喜歡SONY的而且再來提到鏡頭喔...真的..,除非你需求那麼大!?不然像我nikon D90最常出勤的不過就30mm f1.4或18-50mm f2.8拍人或拍室內或商品這樣18-105旅遊好用會帶出~剩餘的..都算比較特殊題材需求或者其它種類機身鋪路了...(未購入,但需求與用途定位我已明確想了列出)--------------------70-300拍鳥拍怕人的小動物還算好用不錯(不常用)還有天文望遠鏡...(有機會到無光害地方或上山有車才會搬上車帶出)15mm其實..很少出動...拍星空用=_=(哈哈 * 上山再說這麼說下來其實50mm f1.4之後再考慮吧~哈哈哈哈(也用來拍人了吧~順便未來FF的鏡頭蓋鋪路至於24-120...也只打算未來FF有上會用到在說(FF旅遊鏡!?--------------------所以..嘛...列出自己需求考慮一下吧=_=這樣答案應該呼之欲出了,也比較不會花來回買賣的折價冤枉錢