Levophed wrote:這只是需求的問題. 機身+鏡頭都夠小才有用處.
有些人喜歡說EVIL...(恕刪)
汽車做成比機車小人要縮成一團才進得去你覺得有趣嗎?
=> 提升銳利度和減少色散是幾乎同義詞,減少色收差就是主要方針.
問: 具體而言如何減少色收差?
答: ED鏡片的廣泛使用是重點. 特別是畫面週邊的"倍率色收差"(垂直於光軸. 平行於感光元件方向的色散)
因為倍率色收差是即使縮光圈也不會改善的. 顏色會滲出
超廣角鏡頭一般都會縮光圈使用
如果不使用ED鏡片的話. 就無法減少倍率色收差. 也就無法提升銳利度
2. 數位相機的感光元件本身是一鏡面, 很容易反射光線, 因而造成耀光和鬼影 , 所以相對於底片時代. 必須徹底減少鏡面表面反射
結論: 忘了老鏡頭吧
evil不像單反(有反光鏡), 鏡後距離是規格, 所有鏡頭必須重新設計
利潤是來自可交換鏡頭的龐大商機
每個人家裡可能只有一台冰箱,一台洗衣機,一台電視
但你可以幻想擁有龐大鏡頭群, 一顆鏡頭常常可以比冰箱,洗衣機,電視來得貴
先把大餅畫出來
Nick Yang wrote:
抱歉，我知道sing...(恕刪)
每個名稱都有其本身的定義,不是你認為是就是,不是就不是
SLR應稱做單鏡反光相機較適合(指有反光鏡),單眼只是後來習慣的說法(可能是對照雙眼吧)
EVIL和M3/4可說是新從中演變過來,但就定義上應歸為新的機構設計,不是DSLR(因沒反光鏡了)
但是不是DSLR有差嗎?難道拿單眼就比較高級,比較厲害嗎?不拿就比較差嗎?
善用手上的機器才是重點
另外光學鏡頭本來就有其物理極限,有的焦段現階段沒法做得體積太小
Nick Yang wrote:
未來感光元件大進步，相機不再需要反光板時，誰還要所謂的"單眼"?
不就是悍衛意的識罷了，相機有反光板又不是多偉大的事。
有人說有反光鏡比較偉大嗎?
鏡頭又不是不能做小，只是做小了勢必犧牲畫質。
用了FF的感光元件卻犧牲畫質?捨本逐末?
我不是說了嗎? C、N、S不論，要是有一個第四家搞這東西出來........
我覺得三星就很有可能搞。
市佔率小的本來就會推出C/P較高或較新的技術來搶食,這就是市場機制,
我只是以消費者無聊發言而以，你是議員還是立委呀?
您可以寫信至各大廠要求他們儘快推出商品,會比您在這發言有用,
我不是議員還是立委,跟您一樣只是個鄉民而已.....
PS:我也覺得電動汽車為什麼賣這麼貴,又不是做不出來,搞的我開車出門還要加油....
BamBamBam wrote:
機身+鏡頭都夠小才有用處 ...(恕刪)
輕便全幅機在技術上的確有很多無法克服的部分
不然底片時代早就做得很輕便了
像FUJI TIARA就是便宜可以買到又很小的自動全幅廣角機
李阿瑞 wrote:
我左看右看EVIL也...(恕刪)
應該是說<單眼>並不是中文所具有詞彙，他是英文翻譯的縮寫!
原本整個文字就是<single-lens reflex>，後來以單眼簡稱在於表示他的取景曝光可以利用一個反光鏡結構而達到各方面都是透過原本那一顆鏡頭，所以簡稱單眼
不像RF不是透過鏡頭，TLR簡稱雙眼是取景和曝光是分別兩鏡頭。
所以對岸是直接用單反這樣縮寫，台灣是用單眼來偁之，並不是他原本就是定義或用字就是<單眼>二字。
要知道原本SLR不是只有135(或是叫35mm這裡指片寬35mm)，還有120等各種片幅，具有同樣結構的相機都是。
就像神鬼戰士<Gladiator>，中文在表達原英文片名上，是有落差，這種用原文才能真正知道原本之意!
以下是之前編輯的資料，給您參考。
SLR(single-lens reflex)就是具有反光鏡結構，可以直接透過裝設的鏡頭來取景與曝光，其中包含不同底片尺寸設計，大多是可以交換鏡頭，其中35mm是其中最多使用。
DSLR就是數位化的SLR，像是CANON NIKON SONY(KM)等有推出和當初３５mm底片相同卡口架構的ＤＳＬＲ，用全片幅稱呼。其中ＯＬＹＭＰＵＳ與其他廠商也在光學設計目標下，重新成立同樣ＤＳＬＲ結構，但使用較小感光元件的４／３系統，例如ＯＬＹＭＰＵＳ Ｅ－５
TLR(twin-lens reflex)，則是同樣具有反光鏡結構，但取景和曝光的鏡頭是分開各一顆!
ＲＦ（Rangefinder）就是利用三角測距法在觀景窗取景對焦，不是用鏡頭來取景，最有名大概就是ＬＥＩＣＡ Ｍ機系列！
其中後面ＬＥＩＣＡ Ｍ９ Ｍ８則是裝上數位感光元件的ＲＦ。
EVIL＜electronic viewfinder interchangeable lens＞這是目前較新用詞為，但還有一些爭論，大多是用在Ｍ４／３如ＧＦ１ ＧＨ１ Ｅ－Ｐ１等或ＮＥＸ ３ 等，是一種可交換鏡頭系統，直接用感光元件光曝光取景，在傳到ＥＶＦ或ＬＣＤ顯示影像！
和DSLR差別
我覺得EVIL是不是單眼問題, 得先搞定中文名詞定義的問題.
我們常用"單眼"來表示SLR(Single-Lens reflex, 單鏡反射式/單眼反射式), 但嚴格說來"單眼"只對應了英文的Single-Lens部份, 個人覺得並不如對岸用的"單反"這詞來的好. 如果你說的單眼等於Single-Lens, 那EVIL應可算是單眼沒問題. 但如果你說的單眼等於SLR, 那EVIL一定不是你口中的單眼.
不過如果用英文來看, 那就簡單多了, EVIL≠SLR.
內文搜尋
從 APP 打開
X