SKIN wrote:
ISO 1000 這...(恕刪)
文中我有提到唷，我拍攝時除了夜景之外，均採用AUTO ISO作業。
另外EVIL機的對比式對焦本來就不可能跟DSLR的相位差對焦一樣精準。
littleq wrote:
看四家白平衡跳來跳去...(恕刪)
PANASONIC原廠的SILKYPIX Developer Studio還滿簡單的啦，建議可以玩玩看。
Scintilla wrote:
請問一下，為什麼每次...(恕刪)
因為只有SONY家有這功能啊！硬這樣來比較的話，不就又失去了客觀性？
其它三台EVIL都有熱靴可以外接閃燈來拍食物，那效果不就更好？
所以小編還是盡可能的以相近的拍攝模式來執行本篇企劃。
FunnyCLUB wrote:
7D室內照光源打...(恕刪)
7D的影像全都是吃現場自然光，只不過亮度與色調我是靠LR修出來的，如此而已。
當天拍攝條件真的很嚴苛，只有我的7D能讓雨水淋，還有F1.4的大光圈可以用
我多帶這一台的原因就是為了滿足後面的桌布以及小惡魔福利社如此而已
不然我不用背著6台相機+10顆鏡頭趴趴走！
newyi wrote:
樓主還是犯了一...(恕刪)
小編深表遺憾.......
✍ɪɢ｜https://www.instagram.com/jml888.photography/
FunnyCLUB wrote:
不過當然7D在專業拍照上一定是贏目前的EVIL隨身機種，畢竟走位不一樣
但是要單純比畫質，這在一年多前就討論過了
光源充足OLYMPUS轉接43高階鏡，也是超好
同樣PANASONIC光源充足轉接高階鏡一樣很棒，SONY也是....
結論就是基礎畫質相差很小，只是鏡頭群跟性能有差，當然走向不同
結果拍得手法最專業的是7D，是在幫7D打廣告~~...(恕刪)
同意，剛看完也是這樣想
有控光照片應該不會差那麼大
M43 剛出用到現在，感覺原廠鏡頭其實品質很好說
不過也認為這是測試照，給一般使用者也是這樣拍，而且還要測四台
就當看看機身的自動性能如何，吃室內光源應該拍起來都有點慘
另外我是覺得白平衡都蠻慘的
光源種類跟主體受光的方向真的很重要
小弟也是認為光線品質好，M43 畫值真的不差
但機身性能跟鏡頭群應該是沒得比
放幾張以玆證明
我蠻想升級 FF，不過似乎又覺得 M43 目前品質夠用了...
GH1 + 20mm
外頭晴天，客廳有大面積落地窗，自然光源，但不是直射，還蠻柔的
白平衡有點忘了，應該是晴天陰影
中央重點對臉部測光，小加一點 EV
不同天，但方式如上
感覺白天室內吃自然光的層次，真的蠻好拍照的
但白平衡要注意一下，P 家會很冷
室內，夜間
閃燈加裝柔光罩打離機閃，打斜側光
使用閃燈白平衡，如果跳燈用這個白平衡沒用
我的 Flickr
http://www.flickr.com/photos/odinq/
目前很冷清
內文搜尋