• 5

為什麼超廣角&大光圈(景深)無法兼顧呢?

當你修過光學設計這門課時,就會知道影響景深的不只有光圈,物距、實體焦長......關係遠比光圈還大。

要景深很淺,拿長焦段+物距縮短比大光圈有效多了......

所以要廣角+景深很淺,請使用120系統或者45、8X10等大片幅相機吧......移軸鏡也不錯......

wood_0912 wrote:
當你修過光學設計這門...(恕刪)


就是因為對這方面完全不懂 更不用說修過甚麼課程了....

全幅機 一直都超想要
但是那個體積 那個重量
非常卻步
如果全幅機可以做到像A55這種體積 必買!


疑問
為什麼全幅機 都這麼大台???
是多了甚麼東西?

hitechfaithful wrote:
疑問
為什麼全幅機 都這麼大台???
是多了甚麼東西?
恕刪)



因為....


















多了很多小朋友住在裡面

hitechfaithful wrote:
就是因為對這方面完全不懂 更不用說修過甚麼課程了....
全幅機 一直都超想要
但是那個體積 那個重量
非常卻步
如果全幅機可以做到像A55這種體積 必買!
疑問
為什麼全幅機 都這麼大台???
是多了甚麼東西?

比A55小的全幅機一堆
去買台底片機就搞定了
hitechfaithful wrote:
全幅機 一直都超想要
但是那個體積 那個重量
非常卻步
如果全幅機可以做到像A55這種體積 必買!


請直接上M9

單機身可能不覺得多小
但一機一鏡一定比A55小

My Bolg: http://jumpman2013.pixnet.net/blog
其實全幅不重,也不大。分享之前分享過的。

www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園

Herman老師 wrote:
其實全幅不重,也不大...(恕刪)


這不重也不大???


超級反話??
yesterday is history, today is happening, tomorrow is mystery.

lml640707 wrote:
比A55小的全幅機一...(恕刪)


好吧 我沒表達清楚
數位單眼全幅機



jumpman wrote:
請直接上...(恕刪)


價錢先不說
M系列全都是手動對焦 這點我就沒力了


全幅機
就外觀設計來說 最喜歡Sony A850
霸氣十足
可是那個體積跟重量....

wood_0912 wrote:
當你修過光學設計這門...(恕刪)


簡單來說好了,以一般135片幅的24mm視角而言......

在小片幅LX5 上面用 5.1mm就能達到

M43系統裡,則是 12mm

APSC,16mm

120,40mm

雖然視角相同,但是所擁有的實體焦距是不一樣的。 

所以要景深淺(景深變短),就設法讓焦距變長。



F2.8的狀況下,如果以135片24mm視角作為標準,拍攝距離設定為一公尺
景深
M43:375cm
APSC:105cm
135:39.5cm
120:13.7cm

F1.4的狀況下,如果以135片24mm視角作為標準,拍攝距離設定為一公尺
M43:89cm
APSC:44cm
135:19.2cm
120:6.8cm

有沒有發現,就算M43在等校24mm的廣角下,開到F1.4,景深還是非長的長。補一個120 開F8的景深給你是40cm。

http://blog.xuite.net/open.mark/20051231/22396641

自己去玩一玩吧!
話說回來
LEICA M9+M21/1.4A也許是不錯的選擇
夠廣~景深又夠淺~就看樓主口袋夠不夠深
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?