到底是Olympus E-P1好？還是Sony NEX3好呢？[已解決] (第3頁)

dk-tw
個人積分：7分
文章編號：22152566

7分

21樓

2010-09-05 21:17

三台我都擁有過，個人只拍RAW，一點心得給你參考：

雜訊抑制
---
NEX3 > EP1 > GF1

對焦
---
NEX3 > GF1 > EP1

預設風格之顏色討喜程度
---
GF1(濃) > NEX3(偏藍) > EP1(清淡)

白平衡(基本上差不多)
---
EP1 > GF1 = NEX3

畫質(NEX+16/2.8, GF1,EP1+17/2.8)
---
中央 NEX3 大勝 (可能是片幅大小影響)
邊緣 GF1 ~= EP1 ~= NEX3 感覺上三者差不多

我不喜歡Sony這個牌子，但我最後留下的相機(目前 XD) 是NEX3！但也有可能過不久就出掉 ^++^

Gotik666

Gotik666
個人積分：2分
文章編號：22153146

2分

22樓

2010-09-05 21:41

雨宮瑩 wrote:
旁邊有個客人跟我說(他好像是電視台的攝影師，地上還放一堆有的沒有的器材)，
Sony這台不是很好喔，耗電且ISO1000以上雜訊多，且暗部常對不到焦，會買的都是被它外型跟重量騙到。
我說那要買什麼？他建議我買Olympus E-P1，他說這台價格差不多只多一點點，但表現好很多。

不管他是電視台攝影師還是報社記者都一樣
他們不需要熟悉所有器材, 只需要懂得自己的手邊的器材就行了
如果你常上姿勢佳就知道, 多的是一堆自稱記者的傢伙到處說CN以外的品牌差.........

NEX在ISO1000以上雜訊多??????
那E-P1保證更多
先天規格上的差距是不容說嘴的

暗部常對不到焦????????
鬼扯!
EP1連 "輔助對焦燈" 都沒有, 拿什麼和NEX比暗部對焦!

會買的都是被它外型跟重量騙到?????
正好相反, 標準的鬼話連篇
叫這位人兄多爬點文吧
網路上罵NEX外型差的不在少數
真要比外型, 大多數人都會說EP1比較好看
不要以為會買SONY的都是外貌協會!!

las07

las07
個人積分：0分
文章編號：22153625

0分

23樓

2010-09-05 21:58

nex 高iso就論壇上的評比＆自己使用上的經驗來說都不錯耶
開到1600個人都還可以接受！
還是建議看自己感覺“喜歡”哪一台比較準..
規格要注意, 買的開心也重要XD

Imoliver

Imoliver
個人積分：0分
文章編號：22155961

0分

24樓

2010-09-05 23:10

小布先生 wrote:
更不用說M43系統的小CCD..(恕刪)

真不懂這樣亂放箭是什麼心態？
還有目前 EPL1 & GF 1 都是用 CMOS sensor,
不過CCD 不代表效能就比較差，只是要用好一點A/D。

sensor size 愈大代表的的確是每個 pixel size 接收到的光愈多，
但有個前題是鏡頭的解像能力要好~

雨宮瑩

雨宮瑩
個人積分：366分
文章編號：22156751

366分

樓主

2010-09-05 23:35

twin12 wrote:
我剛好有E-P1及N...(恕刪)

確定是E-P1啦，因為我是買水貨，或許是這樣所以價格便宜一點吧？

會這樣猶豫，主要還是因為後來也問了很多家店，我統計下來，10家中有8家都說E-P1比NEX3好。
但上網看大家寫的心得，似乎又是SONY比較好一點….

老實說，我自己是新手，要我比較那一台好，實在比較不太出來….
我是相機買了就會用很久那一類的人，所以請各位幫我決定吧…

iamdoit

iamdoit
個人積分：0分
文章編號：22156786

0分

26樓

2010-09-05 23:36

雨宮瑩 wrote:
10家中有8家都說E-P1比NEX3好

真想知道是不是因為沒貨可以賣????

http://www.flickr.com/photos/26204438@N02/

SKIN

SKIN
個人積分：335分
文章編號：22157290

335分

27樓

2010-09-05 23:53

雨宮瑩 wrote:
確定是E-P1啦，因...(恕刪)

若是你真的喜歡E-P1外型還有真的一機兩鏡(14~42mm+17mm)是您說的價格，那就敗吧!!
買東西是自己出錢，當然要選自己喜歡的。

求知若飢，虛心若愚（Stay Hungry,Stay Foolish）

y376265

y376265
個人積分：20分
文章編號：22157919

20分

28樓

2010-09-06 0:20

neo1141985 wrote:
NEX3 3200iso來一張...(恕刪)

貼3200算什麼，ISO 6400 尬下去怕什麼 ?
NEX-5+18-55mm jpeg直出，無修圖 !
ISO 6400
同場景使用手持夜景模式 ISO 6400

從Sony發表A550以後，真的沒人敢再酸Sony iso做不好，真不知道
只能用到1000是怎麼想像出來的 !
看得懂的人就知道iso 6400 這種表現是多麼不容易的事 !

art1221

art1221
個人積分：0分
文章編號：22158082

0分

29樓

2010-09-06 0:29

雨宮瑩 wrote:
確定是E-P1啦，因...(恕刪)

如果我是店家

倉庫裡還有一堆一年前出的數位相機沒賣掉,

我也會努力說那台相機好的......

現在沒賣掉,以後更賣不掉,

3C的產品沒那種保存的越久,越值錢的事!!!

一年之後,如果那些店家倉庫也一堆nex3 nex5在庫存的話,

那時妳再去問,店家肯定會跟你吹捧nex的.....

Jiayou

Jiayou
個人積分：232分
文章編號：22158130

232分

30樓

2010-09-06 0:31

Imoliver wrote:

sensor size 愈大代表的的確是每個 pixel size 接收到的光愈多，
但有個前題是鏡頭的解像能力要好~

這應該是在同樣畫素的前提下吧？