shane2020 wrote:
謝謝 airforc...(恕刪)
我覺得攝影是一種進程，而不是一種即定的模式，但是因為每個人接觸攝影的起點不一樣，所走的進程也會完全不同。不喜歡電腦後製也無所謂，但是不能夠代表後製過的就不是拍照。
如果你知道你想要拍什麼了，什麼後製不後製的，可能根本就沒那麼重要。
你比較像是踩在技術本位在說話，不過當然，如果你有心要研究光圈快門曝光之類的鬼東西，的確還是不要抱持著「反正有電腦可以撐腰」的想法。
不然可能就會不太想去練習那些東西，而失去很多練習的機會。
不過但是當你有了技術....然後呢？或許你學會了目前你心目中攝影的姿態。然後可以問問看自己，是否已經達到自己想要的？看是要停留或是再下一步
對我而言，攝影並不是只有技術，而沒有技術也可以是攝影(但不是0技術...0到連快門都找不到)；「觀看」很重要，比起知道怎麼設定相機的正確數值還來得重要。
第一是「感動」，我以風景照來舉例好了，當登山攻頂時，所看到山片的壯碩或是天地的遼闊，心礦神怡的感覺，你無法用相片捕括下來，那種感覺就屬於當下的。但你事後可以透過看相片的方式去回憶那種感覺。可是那個感覺屬於「回憶的感覺」而不是真的捕捉下了些什麼感動。所以相片類似一種索引。
第二，「記錄/回憶」，其實當成記錄的相片，的確沒有太多後製的必要，因為你自己看得懂。但如果是要把不曾參與過的其他人看到那個相片，有時候加一些說明或是修一點圖，把那張照片的感覺更突顯，對其他人而言，說不定比看原本的相片更有味道。
而且，另一個事實是其實你記不住前幾個小時，某個令你覺得很漂亮的女生，她有沒有帶包包或是她上衣穿什麼顏色，現在就可以問自己這個問題，今天在某某地方看到的美女，你能記得她上衣和下半身穿著的顏色嗎？大多都是用猜的方式去想，除非她衣服的顏色對你而言是有意義的，
不然....老實講，是否記錄那件衣服的顏色對你的回憶影響並不大
**即時測驗，看看有多少人記得：現在光用腦袋回想一下，第一頁alwaysspeed所則那張人工曜光的圖的M字開腿的女生，她的上衣顏色是什麼？想好答案再點回去看一下，看看是否符合自己的答案。
自己看是不需要什麼後製，
但如果要考慮到呈現給別人的感覺，並不見得原機輸出就是最好。顏色太多，太少，只是和你想要和他人呈現感覺不一樣的話都不好。
有的照片，以某種建築物來舉例，在原本相機直出的時候，可能色彩本身就很艷，而壓過了你所感受到該建築物的「形」(外觀形式)，就算你看到相片知道當初你是被它的建築形式給吸引住，但別人看你的相片，不見得會感受到，反而會被那花花綠綠的五顏六色給分了心，這個時候你可以考慮把顏色去掉，而突顯出原本你所被它吸引的原因，讓他人也可以透過照片的呈現來想像或是重構(即使沒有親訪也一樣)。
--------------------------------------------
如果你覺得相機直出才比較接近你肉眼看到的感覺的話....
剛好我還有一個例子，
想要去拍一張昏暗的街道，現在大多數的路燈都是黃色的，不過那個地方的路燈是白色光，在晚上看起來，依然還是昏昏暗暗的，閃燈無法照亮整個街道，而且如果閃到別人家會造成對別人的不便和打擾，我也沒有帶腳架，我就找了個東西把相機撐著用長時間快門去照(否則我只能拍到一張黑黑的照片)。
但是輸出的相片會是什麼？
路旁的樹葉格外地綠，入鏡的路燈的光格外地亮，照到一排停放的機車變得明暗對比鮮明，而顯得立體，因為路燈是白色光，讓周邊物體原本該有的顏色都沒有變掉....連天空都出現了暗暗的藍色(原來已經有點接近凌晨)
這個和我所見的差非常多，但是因為曝光時間長的關係，從相機裡看到的景象像是一個小白天一樣。
最後我怎麼處理？結果還是丟到PS裡去拉曲線，把太鮮艷的部分去掉。
內文搜尋
從 APP 打開
X