Canon的顏色較清淡? 看你怎麼調吧!調色也不算是後製, 當你拍完一張照片時你比對一下螢幕上的顏色與實際的顏色, 你會發現有很大的差異的因大多數的機身自己就會幫你調色了, 而DPP是一個滿容易上手的原廠軟體以下幾張照片甚至會讓你覺得有點過艷的感覺
手邊沒有什麼照片,隨便拿兩張上禮拜偷打的放上來,D90,RAW進Lightroom直出。如果錢沒有花不完,手上有哪台機子,就好好用吧,等你經驗慢慢多一些,慢慢了解各家、各機型的特色之後,再來依據自己的需求選擇適合的機子也不遲。但是就是看不爽有些人一定要講一下什麼人像什麼風景的,通常會說這種話的人,能力也都不怎麼樣啦
嗯....進LR瘋狂修圖之後基本上都看不出來。周遭的朋友都用N家,只有我用C家。這棟小樓....也已經出現沒有後製的照片了.........以下是我個人的不客觀感覺XDD樓主大大有沒有覺得,N家基本款直出,台灣的的普片膚色,拍起來很像東南亞之類的人種.......稍微調了一下之後,耶?變白了?而且好白!好白!好蒼白! 然後整個感覺就是...蠟像人.......拿C家的機身有的風格、拍台灣人的膚色,不知為何整個就是白裡透紅.....氣色很好的感覺本人氣色都沒照片裡好......Canon + a16...Faithful照片風格
Picture Style(所有的人像照都是認識的,不方便上傳上網,好不容易找到一張不認識的給樓主參考)NikonCanon 人像Konica (請想象MD為正妹)Oil ColorP-SnapshotRVP_MildRVP_Vivid紅外線
小弟我是用N家的D90,但回文不是要說N或是C孰者為優。只是看大大的情況與我當初類似,分享一下比較的過程,和拍了一段時間的心得。只不過當時我比較的是500D VS D90。老實說,我真的覺得您應該兩者都比較或是把玩過再做決定的。當初摸過D90再去拿500D,就覺得天啊,這兩臺機身的手感和質感也差太多了吧!我認為單就操作面來看,撇開顏色或是人像迷思的話,真的很難相信有人會喜歡C家入門機的機身。為什麼說是人像迷思?因為不管是N或是C,其實都有名家能拍出不少精典照片,所以沒有優劣問題,只有風格差異,就看大大您喜不喜歡而已。再者前面有大大提到,在數位時代,拜科技軟體所賜。後製已經可以解決很多問題了。C家可以用軟體變得不這麼清淡,N家也可以用軟體變得比較清淡,所以如果清淡濃郁是您考量的主因的話,請三思。當初會選N家的D90,真的就只是很直覺的覺得500D機身很難用,又沒質感。現在的550D,似乎是畫素、高iso、HD錄影這些方面加強了,但人機介面還是覺得有很大進步空間。現在大部份人都用windows,跟你說mac多好用你也不覺得,因為已經習慣windows了,但對我這種一開始已經習慣N家機身的人來說,要跳去選C家,真的很難、很難。最後結論就是,網上的照片真真假假比較不完的,有人明明有後製也跟你說無後製直出jpg,個人感覺拍照就像旅行,最重要的是過程而不是目的地,當然最後拍出了漂亮的照片,會增加這旅程的價值。如果你真的覺得有外在原因讓你無法盡情享受旅程的時候,就順著自己的直覺走吧,不要讓自己留下遺憾。攝影真的很好玩,共勉之。