• 6

(更新)N家跟C家之我好猶豫

Canon的顏色較清淡? 看你怎麼調吧!
調色也不算是後製, 當你拍完一張照片時你比對一下螢幕上的顏色與實際的顏色, 你會發現有很大的差異的
因大多數的機身自己就會幫你調色了, 而DPP是一個滿容易上手的原廠軟體
以下幾張照片甚至會讓你覺得有點過艷的感覺











arlun815 wrote:
Canon的顏色較清...(恕刪)


讚喔!!

顏色濃而不膩~~!!


拍得很棒
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
十八樓有毒,樓主不要看
尤其是第四張的蝴蝶

對新手用D700放毒,一次就下重手
有夠狠的.....可惡






趕快來一張解毒照
手邊沒有什麼照片,隨便拿兩張上禮拜偷打的放上來,
D90,RAW進Lightroom直出。









如果錢沒有花不完,手上有哪台機子,就好好用吧,
等你經驗慢慢多一些,慢慢了解各家、各機型的特色之後,
再來依據自己的需求選擇適合的機子也不遲。

但是就是看不爽有些人一定要講一下什麼人像什麼風景的,
通常會說這種話的人,能力也都不怎麼樣啦

嗯....

進LR瘋狂修圖之後基本上都看不出來。

周遭的朋友都用N家,只有我用C家。


這棟小樓....也已經出現沒有後製的照片了.........



以下是我個人的不客觀感覺XDD

樓主大大有沒有覺得,N家基本款直出,台灣的的普片膚色,拍起來很像東南亞之類的人種.......

稍微調了一下之後,耶?變白了?而且好白!好白!好蒼白! 然後整個感覺就是...蠟像人.......


拿C家的機身有的風格、拍台灣人的膚色,不知為何整個就是白裡透紅.....氣色很好的感覺
本人氣色都沒照片裡好......
Canon + a16...Faithful照片風格

顏色這東西很主觀看你喜歡哪一種
每一台都有他的優缺看你是要互補還是加強





最後我承認我是那個能力不怎麼樣的啦
http://www.fluidr.com/photos/allen1881/
wei1881 wrote:
顏色這東西很主觀看你...(恕刪)


這樣好像顯得我在罵誰一樣
Picture Style
(所有的人像照都是認識的,不方便上傳上網,好不容易找到一張不認識的給樓主參考)


Nikon


Canon 人像


Konica (請想象MD為正妹)


Oil Color


P-Snapshot


RVP_Mild


RVP_Vivid


紅外線
wei1881 wrote:
顏色這東西很主觀看你...(恕刪)


第一張的逆光和表情

超讚的啦

D90+24-70幹得好
小弟我是用N家的D90,但回文不是要說N或是C孰者為優。
只是看大大的情況與我當初類似,分享一下比較的過程,和拍了一段時間的心得。
只不過當時我比較的是500D VS D90。

老實說,我真的覺得您應該兩者都比較或是把玩過再做決定的。
當初摸過D90再去拿500D,就覺得天啊,這兩臺機身的手感和質感也差太多了吧!
我認為單就操作面來看,撇開顏色或是人像迷思的話,真的很難相信有人會喜歡C家入門機的機身。
為什麼說是人像迷思?因為不管是N或是C,其實都有名家能拍出不少精典照片,所以沒有優劣問題,
只有風格差異,就看大大您喜不喜歡而已。

再者前面有大大提到,在數位時代,拜科技軟體所賜。後製已經可以解決很多問題了。
C家可以用軟體變得不這麼清淡,N家也可以用軟體變得比較清淡,所以如果清淡濃郁是您考量的主因的話,
請三思。

當初會選N家的D90,真的就只是很直覺的覺得500D機身很難用,又沒質感。
現在的550D,似乎是畫素、高iso、HD錄影這些方面加強了,但人機介面還是覺得有很大進步空間。
現在大部份人都用windows,跟你說mac多好用你也不覺得,因為已經習慣windows了,
但對我這種一開始已經習慣N家機身的人來說,要跳去選C家,真的很難、很難。

最後結論就是,網上的照片真真假假比較不完的,有人明明有後製也跟你說無後製直出jpg,
個人感覺拍照就像旅行,最重要的是過程而不是目的地,當然最後拍出了漂亮的照片,會增加這旅程的價值。
如果你真的覺得有外在原因讓你無法盡情享受旅程的時候,就順著自己的直覺走吧,不要讓自己留下遺憾。

攝影真的很好玩,共勉之。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?