• 12

D3X VS A850

如果您只是喜歡拍照,一般需求的攝影愛好者,而非專業用途(如記者、狗仔、運動攝影...等),那當然是選A850+大三元即可。不然就買D3/s+N家大三元也行

擁有多餘的東西(性能、功能)而很少用或幾乎用不到,也很可惜

例如:如果只是需要一台果汁機在家自己用,那就不需要花很多錢去買高速大扭力馬達、大容量的專業營業用果汁機...



還有一台你可以選擇
D3s
買這台再加上最新小黑六跟24-70
這是我夢想中的組合
跟你買D3x的幾身多出2-3萬多預算
但是多了兩顆N家的超級鏡頭中的二元
出門的爽度一定夠
leecheelin wrote:
那個紅色的大a沒拿掉前,sony的相機碰都不會想碰它一下,覺得好丟臉,不倫不類的花俏


照樣造句:

那個像紅色三角內褲的標誌沒拿掉前,XXXXX的相機碰都不會想碰它一下,覺得好丟臉,不倫不類的花俏
R6.2 wrote:
拿配了鏡頭的機身跟只有蓋子的機身來比,D3X應該轉了幾百圈...(沒錢了只好去剪個紙張做針孔成像...) ...(恕刪)

本日最好笑
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
yzubeggar wrote:
照樣造句:那個像紅色...(恕刪)


那個像毛玻璃的馬賽克沒拿掉之前,XXX的片子碰都不會想碰一下,覺得心好癢,要去不去的感覺.....


喔~我離題了

樓主既然可以有這麼奢侈的煩惱
我建議直接買D3X加大三元
反正都可以一次拿出快三十萬了
大三元加一加才一半多
信用卡再刷幾張就有了咩~
我覺得器材跟技術就好比男朋友跟女朋友,兩個都是重點
老實說,樓主有戰意意思!

一方面本身樓主是sony
二方面當有這麼多錢時候,大多是不會有這方面困擾,否則誰要去買1Ds3,買5D2就好!




不過,對sony a900發現奇怪事情,明明各方面看起來都比較好,但為何銷售沒有像5d2那樣!

而且反光鏡室用PMC(PC+Carbon fiber),和其他家旗艦用得鎂合金不一樣!

The body of the α900 reflects the same high quality and attention to detail as the images it delivers. Ruggedly constructed for years of dependable service, it features a front, back, and top made of strong, durable magnesium alloy, an interior chassis made of high-tensile aluminum, and a mirror box made of high-rigidity polycarbonate resin reinforced with carbon fibers.
leecheelin wrote:
那個紅色的大a沒拿掉...(恕刪)




你還是別碰好了

拍照靠的是技巧 不是機身外貌

每家都有自己的特色

你不喜歡 可以換一家

不一定要選sony的

這世界很大 什麼鳥事都有可能發生!! 兩機兩鏡達成!! Sigma 18-50 + Sony 70-400G
aa8998 wrote:
請問那個大a是哪裡覺...(恕刪)


+1
avdts868 wrote:
+1...(恕刪)


相機買SONY你就輸了

LCD就是要買SONY的

跟CANON一樣

都是做家電的

相機還是NIKON好

leecheelin wrote:
那個紅色的大a沒拿掉...(恕刪)


呵呵..沒想到說這句話也被鞭,
我覺得那個希臘字母是突兀了點~
好看不好看見仁見智,
有點像繡了巨大logo的NIKE運動服;
穿在身上的活廣告.

  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?