【全幅無反集評】Canon EOS R vs. Nikon Z6 vs. Sony A7 III 三機的捉對廝殺！ (第29頁)

death0101

death0101
個人積分：289738分
文章編號：71478264

289738分

281樓

2018-12-24 17:03

death0101 wrote:
不意外！畢竟這種場面早已見多了...
...(恕刪)

轉貼]

句句心底話啊~超有感觸的！

生死只是件閒事

X-Rock

X-Rock
個人積分：7分
文章編號：71479521

7分

282樓

2018-12-24 18:51

準焦率跟連拍速的部份如果要合在一起看的話,我覺得應該是這樣
R的連拍速較低, 準焦率高, 所以合焦速度對應的到連拍速度.
Z6/A7 的連拍速度較高, 準焦率低, 是因為機身合焦速度跟不上連拍的速度.
怎麼前面的幾乎都是只看連拍速度而已

已停止更新的個人部落格 http://xhuang06.pixnet.net/blog

rivar

rivar
個人積分：1050分
文章編號：71479833

1050分

283樓

2018-12-24 19:32

ippo33 wrote:
我也覺得信仰無敵~...(恕刪)

換個方式說好了,有空可以Google一下 A9 vs A7R3 vs A73 的規格比較 (下面的資料節錄自賀禎禎的文章) , A7M3 接近 6萬 A9 10萬上下,你覺得從規格上看 A9憑那一點可以貴4萬的點點點

jill1124

jill1124
個人積分：3171分
文章編號：71479871

3171分

284樓

2018-12-24 19:36

X-Rock wrote:
準焦率跟連拍速的部份...(恕刪)

自動對焦的問題通常不是不準焦，
而是準焦位置經常不是拍攝者心裡面所想要的地方...

心事啥人災

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：71480285

14025分

285樓

2018-12-24 20:24

X-Rock wrote:
準焦率跟連拍速的部份如果要合在一起看的話,我覺得應該是這樣
R的連拍速較低, 準焦率高, 所以合焦速度對應的到連拍速度.
Z6/A7 的連拍速度較高, 準焦率低, 是因為機身合焦速度跟不上連拍的速度.
怎麼前面的幾乎都是只看連拍速度而已

因為....論壇名言
別惹索粉不開心

道理人人懂，但廠牌就是不同
今天要是換成CANON的10FPS機種拍的照片，4成是不準焦要刪除的
同樣的那批人，應該是罵到天際、黑到谷底了吧

airport724

airport724
個人積分：349分
文章編號：71481901

349分

286樓

2018-12-24 22:54

jill1124 wrote:
自動對焦的問題通常不是不準焦，
而是準焦位置經常不是拍攝者心裡面所想要的地方...
心事啥人災

這個比較容易分辨。
sony三代機回放時，按放大就會跳到對焦位置。是對不到焦，還是對焦位置非心中所想，一目了然。

窮苦人

窮苦人
個人積分：3719分
文章編號：71482225

3719分

287樓

2018-12-24 23:20

著麼有人那麼喜歡貼一大堆連拍照阿?
一篇就算了，還兩篇都有?

death0101

death0101
個人積分：289738分
文章編號：71482457

289738分

288樓

2018-12-24 23:44

窮苦人 wrote:
著麼有人那麼喜歡貼...(恕刪)

別那麼愛生氣

聖誕節前夜祝大家，合家幸福，好運連連，財源滾滾！ rock

生死只是件閒事

lml640707

lml640707
個人積分：6155分
文章編號：71482509

6155分

289樓

2018-12-24 23:48

窮苦人 wrote:
著麼有人那麼喜歡貼...(恕刪)

有圖有真相
就有人愛吵6成準焦率
我只是表達真不知道那六成命中率是怎麼測出來的
跟我使用經驗不符
我手上有CNSLFP這幾家的機器
板上的人都知道我不會去偏哪家

另外你的中文是在美國學的?

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：71483423

14025分

290樓

2018-12-25 2:27

lml640707 wrote:
說到6成命中率
以我的經驗的確是很有問題
6成大概是LM-EA7+手動鏡的準焦率
即使拿5年前的A7一代+爛爛的天工三轉接環+Canon 135L
準焦率也不只六成啊...(恕刪)

你的質疑理智且合理
6成本來就不該像前幾位一樣拿來沾沾自喜
如同另外一位說的經驗法則
也是合理的質疑

不過舉的例子怪怪的
小朋友的小小腳踏車
跟這篇的高速機車
不太能比吧?

你可能沒注意到
你全部的照片加起來
只前進了大約2公尺呀...
機車只要騎個時速80，1秒是前進22公尺!

所以你舉的例子，是不對等的

lml640707 wrote:
有圖有真相
就有人愛吵6成準焦率
我只是表達真不知道那六成命中率是怎麼測出來的
跟我使用經驗不符...(恕刪)

以你舉的例子
版上測試的這三台
不管哪一台
應該都有輕輕鬆鬆就接近100%的能力
與你的經驗，是相符的，並沒有不同

版上測a7m3的6成，是高速機車，而不是小朋友的慢速腳踏車