就是你!!我唾棄你的行為!!(當事者已有回應,更新於1F) (第29頁)

bsw11111

bsw11111
個人積分：475分
文章編號：25816358

475分

281樓

2011-02-13 12:55

我也唾棄他的行為,為了這樣就破壞真是太自私
我昨天下午也有去真愛碼頭逛,
看了一堆人排隊要看3d視覺,
也看真愛碼頭舞台前一大堆人.

三角鐵

三角鐵
個人積分：9269分
文章編號：25816380

9269分

282樓

2011-02-13 12:57

VISION wrote:
今天是高雄燈會煙火正...(恕刪)

很有型的大叔

gtenzo589

gtenzo589
個人積分：26分
文章編號：25816384

26分

283樓

2011-02-13 12:58

誇張的行徑
就算是野生的，也用不著砍吧!?

思想偏差的怪人

aeiouqqb

aeiouqqb
個人積分：104分
文章編號：25816412

104分

284樓

2011-02-13 12:59

回頭看看大樓，如果真有其事，發覺這位攝影大師還蠻有人緣。

jesse0420

jesse0420
個人積分：306分
文章編號：25816442

306分

285樓

2011-02-13 13:02

K董 wrote:
很誠心請教一個問題他...(恕刪)

修枝也是管理的一種，不是說我剪這樣叫做修枝就算修枝。
一般政府官員會委託外包或者相關單位來整理修枝。
一般民眾是沒有權利去對於樹木進行修枝的動作。
除非，你在自己家的院子修枝你自己種的樹木。

不過，政府單位對於古蹟級的樹木還有立下相關法規。
如果你自己家的院子有百年老樹，經過相關人員檢驗登記之後，連你自己都動不得。

aeiouqqb

aeiouqqb
個人積分：104分
文章編號：25816453

104分

286樓

2011-02-13 13:03

a8leo wrote:
只要開版者陳述是事實...(恕刪)

我曾經說明了這定義。

但總有些人希望樓主怕事退縮，所以........

howzero

howzero
個人積分：168分
文章編號：25816517

168分

287樓

2011-02-13 13:07

aeiouqqb wrote:
我曾經說明了這定義。...(恕刪)

說穿了也沒什麼好怕的啦
反正證據跟證人先盡量蒐集
了不起就是浪費一些時間跑法院跟準備書面

結果應該也不會有事啦

大家都怕事啦,但是事情來了,就不用怕了,就是這樣子而已!

强威尔

强威尔
個人積分：5分
文章編號：25816521

5分

288樓

2011-02-13 13:07

學攝影的人竟然還有這樣的心態，真是可恥·

EVO007

EVO007
個人積分：5分
文章編號：25816556

5分

289樓

2011-02-13 13:09

强威尔 wrote:
學攝影的人竟然還有這...(恕刪)

您當真以為學攝影的人都很高尚嗎
我還以為大多是自我感覺良好呢

mcliu1976

mcliu1976
個人積分：0分
文章編號：25816643

0分

290樓

2011-02-13 13:15

發言已刪除
發言已刪除
發言已刪除