全片幅相機在現今世代的優勢？ (第28頁)

光仔84

光仔84
個人積分：51分
文章編號：55104021

51分

271樓

2015-03-29 17:31

其實手機每人手中都有一台，它到底能去到哪裏大家心裏都有把尺，又不是說買了相機的人就不必買手機了... 滾來滾去

不同的工具用在對的地方才是王道，記得以前讀過avengers裏也用上iphone拍一小段，沒人否定手機拍照的好處，但也並不是說手機適合拍完整個avengers片。

ddcatt

ddcatt
個人積分：150分
文章編號：55104147

150分

272樓

2015-03-29 17:43

手機當然能取得優秀照片，
但限制比起其他片幅當然又多許多，
至少光線要好、題材要對，通常拍拍風景或近物，
遠一點的，沒法變焦，也是沒轍。

是說手機是最容易取得的攝影工具，隨時都在身邊，
論重要性倒也不下於單眼，
未來手機相信在攝影功能上，還會進化出更多神奇的能力。

歡迎光臨https://500px.com/ddcat

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：55104649

9965分

273樓

2015-03-29 18:35

ddcatt wrote:
未來手機相信在攝影功能上，還會進化出更多神奇的能力。

這是真的，很期待手機拍照能到像RX100那個地步
不過有時拍的到跟拍的好中間是有很大的落差的

毛二

毛二
個人積分：0分
文章編號：55104906

0分

274樓

2015-03-29 19:01

samsamchan wrote:
拍flying bee
快門要快然後iso少不免高上去

NAX-鴻 wrote:
一個這麼近!一個這麼遠!
我隨便用一個器材拍這麼近的物體!都碼是清晰的!還能夠拍的比你漂亮多了!
還有就是現場光的因素!
你拿2張不同的相片做比較? 明眼人都看得出來!你輸的無比悽慘!(恕刪)

所以又是毛二拿手機欺負你們的FF+加農炮了喔!
又不公平了嗎?

NAX-鴻

NAX-鴻
個人積分：536分
文章編號：55105207

536分

275樓

2015-03-29 19:34

毛二 wrote:
所以又是毛二拿手機...(恕刪)

忘了說！我是距離20公尺以上！
還有，你這張圖的感光元件比我的相機的還好唷！
別打到自己臉了！

毛二

毛二
個人積分：0分
文章編號：55105302

0分

276樓

2015-03-29 19:44

NAX-鴻 wrote:
忘了說！我是距離20公尺以上！
還有，你這張圖的感光元件比我的相機的還好唷！
別打到自己臉了！(恕刪)

arclen

arclen
個人積分：9965分
文章編號：55105376

9965分

277樓

2015-03-29 19:52

毛二 wrote:
所以又是毛二拿手機...(恕刪)

看你自已玩這麼久，都不知道手機沒那種散景？
po上flickr吧~~

tormentor

tormentor
個人積分：7分
文章編號：55105379

7分

278樓

2015-03-29 19:52

被del post了，不過再説一次…

NAX-鴻 wrote: 忘了說！我是距離20公尺以上！還有...(恕刪)

你是在浪費時間，他的意思就是"公我贏，字你輸"
最後根據大家所説equation 就是: 1"<M43<>=Apsc>=FF<1/2.3Etc>1"
真不懂各大相機廠為何不快點把垃圾FF給關了，apsc也不知有何用,M43最強的打鳥也輸手機，真可憐…

tormentor

tormentor
個人積分：7分
文章編號：55105441

7分

279樓

2015-03-29 19:58

arclen wrote: 看你自已玩這麼久，都不知道手機沒那...(恕刪)

要是真的拿那麼近拍攝那應該真的ok，算一下hyperfocal distance 應該可查證，5mm F2 1/2.3"我懶得算,不過某毛的透明功還真行，我可不會拿手機那麼近動物

前面的蜜蜂更嘆為觀止，我一早拔足狂跑了要那麼近…

宅男乙

宅男乙
個人積分：5728分
文章編號：55105533

5728分

280樓

2015-03-29 20:06

毛二 wrote:
...(恕刪)

哇! 要一萬多哦.. 尚貴啦! 你拿錢在講電話..

阮講電話濃用這種耶.. 一兩星期忘了充電都還有電, 濃免帶行動電源.. 5鍵還有凸點, 閉眼都能按電話號碼..