• 37

[新聞] 台大校園拍性感照 學生罵太誇張

要我說實話嗎?
其實,我只看了一兩張就不想看了,
真的拍得不美也沒收藏價值,
而且我個人對鮑魚照也不感興趣,真的...

我不是替他們說話或背書..
只是,
我不想用道德角度去評論他們,
如果他們犯法了,就應去向警方檢舉或向有力媒體投訴啊!
否則,我們在這邊以自己的道德標準罵這位攝影師和md,
他們即使聽到了,他們會理會嗎?

試想,
若用道德標準,
誠如樓上有人說現在的購物台在一般正常時段不也是一堆sg穿低胸抖奶長達收數十分鐘,
有的人不也是認定那是傷風敗俗、污染小孩,有的人卻認為無傷大雅!
如此一來,那標準尺度又在哪?

像瑤瑤只穿稍微低胸和說殺很大而爆紅就被罵翻了,
那拍沐浴乳時露一堆肉的楊謹華說:『女人變性感,男人就敏感了』這怎麼就沒事了?
還有陳喬恩那個一直打開胸口鈕扣的內衣廣告和郭書瑤的廣告相比若何?
為何郭書瑤被說的比較低級?

還有,洋人拍照並沒有比較高級,
也不見得就一定會有多意義的主題,
(我只知道他們在表達上可能比我們多元化)
不知洋人看到下列照片是一笑置之?還是大力撻伐?













嗯,是沒鮑魚,所以較無關緊要嗎?
還有,拍照者是....?md是....?
這種相片美嗎?

或許我的看法也有盲點,對我的指正我也欣然接受,
但有些版友卻因此口出惡言,
這未免太過了!
(別誤會,不是指那些反駁或引用我的話的人..)
個人見證到 力與美的表現

一定要補滿十五字
搜尋了相關照片看了後,這......難怪會引起這麼大的風波。
不看還好..

看了的確嚇一跳= =

已經算是色情照了..

連鮑魚都露出來了...

不過他腿好醜...

一堆紅豆冰...

屁股也很素人.不像女優一樣完美無暇的感覺= =

一堆怪怪的東西...
大學生援交妹、傳播妹不是一大堆嗎?還假純潔咧...

MC HOT DOG 13號天使:
白天制服美少女,晚上變身酒家女....
一千塊我不要、三千塊脫掉掉,錢愈多就隨你搞....

覺得這個社會有病,愛說謊的假道德魔人太多
記者假正經,報導一些違心之論,結果下班就跑夜店狂 HIHG亂交

資訊隱藏,見不得別人好,不願把事實真相與人分享
故意說反話,洗腦,引導錯誤觀念,好讓正妹都給他吃走
知識是力量,自己知道真相卻不與人分享,獨占真相,很自私的行為

新聞常有那種什麼摸一下就被告性騷擾
但要是真的相信,恐怕一輩子也交不到女朋友
本來那種事情就不可能先去問:請問能摸嗎?
要是男女交往都很君子,禮尚往來,那交往10年說不定也只能牽手...
男人不壞,女人不愛

這社會要求男生必須主動,女生幾乎不會主動
但主動有風險,要嘛被接受,要嘛被討厭、甚至被告
問題並不在摸本身,而是沒有看透女方透漏的曖昧訊息,或者誤判

新聞是要給予正確的資訊,正確的評析
可惜國內的新聞水準素質太差,只報導表象,不報導真相


露大腿也沒什麼,夏天街上到處都是露大腿的,賞心悅目
上帝賜正妹那麼美好的身材,看一下又不會少塊肉

而且年輕貌美才能露的
老了要露啥?~請不要破壞畫面,傷別人眼睛
趁年輕能露時,盡量露吧,留下美好的回憶和照片
給市容增添一些甜美的畫面,比什麼綠色植栽都還要好
肯露美腿的女生,是好市民,讓人眼睛吃冰淇淋,消消暑,功德無量

有些妹敢穿,卻不願給人看,簡直神經病
盯著看一下,就一付厭惡的嘴臉,然後遮遮掩掩...神經病
敢穿就不要怕別人看,本來就是穿給人看的
怕人家看,那不如不要穿,包起來好了
看又不犯法,看一下又不會少塊肉
就好像施捨,錢都已經丟出去,還拿回來,不是神經病是什麼

這 MODEL 就不錯,夠大方,欣賞她
行為舉止與內心想法一致,讚!
她只是拍照而已,又不是在那作愛或自慰,是藝術,不是情色

至聖先師孔子都說啦:食色性也
正常健康的男女,都需要發洩,那是身為動物DNA註定的,非常自然
把自然的東西看作邪惡,才是有病,是不健康的

如果台大號稱第一大學,思想卻是那麼陳腐老舊,那就有辱第一大學名譽
那麼第一大學的名號不如讓出來
死讀書沒用的,到了職場,人際關係優於知識學問
真正的精英,不只頭腦聰明,口才也要好,還有穿著打扮要時尚,這才是真精英
只有頭腦好,背的學問很多,交際像白痴
其量也只有廉價勞工的份,然後賺的錢給詐騙集團騙光光....
這些就是傳統道德的受害者,從來沒人告訴他們真相,活在謊言中,是杯具

說什麼露一下就有礙觀瞻的
要嘛審美觀有問題,要嘛是在說謊(資訊隱藏)
要不就傳統意識受害者,思想已經被洗腦,下一個杯具

總覺得大部分台灣人有病
喜歡說反話,口中說的話與內心想法不一致
好似大家都這樣,為了融入環境,自己也不得不這樣
但西方國家像美國人就不會這樣子,想什麼就說什麼,喜歡什麼就說什麼
這憋久了會出病的,而且反話說多會形成雙重人格,對心理健康不好

所謂的大家都這樣,真的是這樣嗎?
如果肯把真心話說出來,說不定會發現偽裝是完全沒必要的,因為大家想法一致
101樓的人....
不管同意或不同意大家的看法
正經的討論中, 你一定要貼一張毫不相干的圖進來亂嗎??
這樣是不會有人稱讚你拍的好的...
fedora wrote:
大學生援交妹、傳播妹...(恕刪)



好爛的理論
洋洋灑灑寫一大堆
卻完全沒弄懂事件的中心點

嘛....這就是網路嘛,你高興就好^^
vicentn wrote:
該名模特兒的無名是 ...(恕刪)

原來如此

相簿的照片正常"許多"

看來網上的照片是某色淫師流出的@@
fedora wrote:
大學生援交妹、傳播妹...(恕刪)

問題在於引起爭論的照片尺度太過了-w-'''

不是穿著短裙小賣性感,而是“尺度超越旅拍”,穿超短裙刻意裸露下半身,小褲褲是布料最少的那種,姿勢又很……
姑且不論學生妹援交或正妹穿短裙要不要給你看什麼的,這不是問題的重點,在學校拍攝這種尺度的東西,本來就不妥當
某貓的生命三元素:書、咖啡、碳水化合物。
我到要看那些說思想迂腐、裸露藝術的人,

如果自己的妻女在台大掰毛露穴、半露酥胸的時候,

臉上不知道是什麼表情。

開放是有程度的,

不是裸露、搔首弄姿就應該得到勇敢的掌聲。
chiang:不要再嘴砲了... XD。
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?