• 31

四款 APS-C 無反集評 『 M6 Mark II|X-T30|Z50| A6400 』三萬元級距的捉對廝殺!

吉姆林 wrote:
近年台灣攝影圈的生態...(恕刪)
手機像素都破億了誒,這些貴貴的相機怎麼才兩、三千萬,只達到四年前的水準。
手機的畫素降階跟HDR都很猛,相機像素太低,這些玩都沒得玩。
in30000 wrote:...手機像素都破億了誒,這些貴貴的相機怎麼才兩、三千萬,只達到四年前的水準。
手機的畫素降階跟HDR都很猛,相機像素太低,這些玩都沒得玩...
...唉~~~又來個只看文字誇張膨風不看照片的,站內手機相機都有100%實拍圖,你沒用過相機有原圖可以去下載來看嘛,這種一翻兩瞪眼丶簡單又無腦的比較能有多難!?

陸廠韓廠都好棒棒,啊水果辜狗都好白痴,還都只維持在一千多萬畫素,是技術上"做不到"嗎!?因為那是小鏡頭模組,目前"還算"合理的解像力;假如鏡頭光學解像能力不足,畫素再硬撐上去一樣都只是垃圾,還要再後製再用力縮圖才"非常勉強地"堪用,這是何苦咧,是嫌記憶體太大缺虛胖的檔案嗎!?更何況很多細節丶色彩&光影過渡,畫素再高沒捕捉到沒有就是沒有,即使縮圖到相同尺寸(Pixel counts)還是沒有,你當真以為我沒好奇去試過!?

拿個破壞性壓縮的檔案格式來扯"畫質",顯然你完全不懂什麼叫作畫質;這種東西就是給個方便討喜,這我完全不否認還"感謝"它們咧,對於絕大多數要求有限又只求方便的普羅大眾,手機真是恩物啊,至少我不必再教他們"如何正確地使用"相機,隨手一拍大多就"解決"了,省時省力省心這沒啥不好的;只是"方便"不等於"隨便",專門攝影器材的規格標示是要求非常嚴謹的,虛標亂標只會被砲成灰還賣不出去,這"標準"是完全不處在同一個水平上的,別隨便拿個唬爛的廣告噱頭,就來類比科學的規格鬧笑話,想參加抽獎也留點有營養的回文吧!

我是看妹妹only!
夜間很明顯就是X-T30畫質最好
較追求夜拍效果的玩家選他就對了
其實Z50就是買雙鏡組最划算

你拍不到或是不滿意畫素跟高ISO就要再花至少3倍的金額
FF無反機身6萬 24-70至少+3萬 堪用的300mm要4萬
這已經是一般受薪階級很難碰的價格了
對本文內容或以上影片發表自己的看法:

集評的很詳細,可以給想入手的人很多方面的參考,價格不低下才不會後悔啊!
看照片來說
我個人是比較喜歡Nikon Z50拍攝出來的效果
推Sony A6400 Real-Time Eye AF功能
雖然一直很羨慕富士底片風格
但是sony黑科技還是真的猛猛的
A6400使用者路過🙌
索尼家的黑科技真的會讓人眼睛為之一亮
不過C家的也是很厲害
吉姆林 wrote:
近年台灣攝影圈的生態(恕刪)

M6 II的人像跟風景的顏色,
讓我覺得很喜歡,感覺很飽和,
是有一點過豔,但是不會討厭。
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?