• 232

回應-就是你!!我唾棄你的行為-由當事者 邵柏瑞聲明


OAK ! wrote:
深深的覺得 台灣網路...(恕刪)


在邵先生還沒聲明時,
很多人都以為是樹,殊不知是草...
所以才開砲,
這點算是勉強的情有可原,
(但是還不知道狀況就在那砲,也是他們最不應該的地方)

但是有些人是都搞不清楚狀況,
都已經發表聲明了,
而照片也出來了,
是一個有害無益的雜草,
可是他們還是認為這是不可取的在那裡砲,
說什麼....這不是樹木還是雜草的問題...
是行為的問題......

喔,大家都是算命仙呀,
要是我今天在路上採到野草,會不會有人認為我以後會去砍神木呢?
因為一切行為論阿
好像大家都是邵先生似的,認為他有剪野草這行為,以後會去砍樹木似的!?
厲害厲害

真心絕得一些鄉民還真是清高阿,
網路說一套,現實又是哪一套?

Donny胖 wrote:
不是阿...拍照就拍...(恕刪)


蓋大樓...帥喔!!

OAK ! wrote:
深深的覺得 台灣網路不是人待的地方

一堆牛鬼蛇神 道德偉大到可以無限上綱的地步..

除草可以變成砍樹.. 真是深奧呀~~~ (還有人連華盛頓砍櫻桃樹的例子都拿出來用了咧)


這種路邊雜草大部分的人恨不得除之後快吧~ 竟然也能做文章~

從頭至尾就是樓主等一干人(小朋友) 在意老大哥說的那句話, 心懷不滿然後利用年輕人懂網路, 上網汙蔑人而已..

這就好比 被陌生人說了幾句 就回家烙人砍殺一樣..

這種報復的心態真的是很要不得!

現在年輕人 真不知道該說什麼好..

難怪某設計公司的老闆會說7年級以上的絕對不用!

少根筋啦~~



這關七年級什麼事??
又是另一個倚老賣老....

風涼話一篇
由照片 看來 那樹 , 不像是植栽
而是 自然落地生成

堤岸邊種樹 會有花盆
這樹就這樣長大 , 根系會 破壞 地基底


so 不應該是修剪
而是整株 要移植 才是
爸.媽.挖地佳(揮手中)

我上電視了

稱為攝影界的老師.要以身做則.

自稱為老人.更要以德服人.

態度決定一切.事後講一堆解釋.也只會讓自己曝露出另一個面相

鄉野 wrote:
唉~這種文章一段時間...(恕刪)


其實我真的很好奇一件事情...
樓主當時架著相機拍照時..
拿出小小的刀子..幫樹枝修剪的時候...

內心想的真的是..
【這棵樹長在這,長大會破壞堤防..弄壞道路...】@@?


這部分屬於主觀想法..
我這個外人是無從探知..
可能也只有樓主真正知曉當時的想法吧!!
喇叭嘴技術交流,超越唬爛的境界


動不動就拿"蒐證" "提告" 來說...

你真的要告... 可能地院的人也會覺得你無聊...

澄清也同時要拿別人的作為來說..

感覺跟那種闖紅燈被攔下來的某些人一樣..

"為什麼其他人也闖紅燈!? 你不抓他們要抓我!"

雖然單看圖來說的確沒到"砍樹"的感覺..

但是樓主的態度真的不可取...

這應該是芝麻綠豆的小事情吧
不必要把當事者的照片po到網路上
Tastemaker wrote:
但是有些人是都搞不清楚狀況,
都已經發表聲明了,
而照片也出來了,
是一個有害無益的雜草,
可是他們還是認為這是不可取的在那裡砲,
說什麼....這不是樹木還是雜草的問題...
是行為的問題...... (恕刪)


搞不懂的人是你吧

不論是另一篇還是這一篇
挺多人都針對當事者在事後所說的 "不然你認為勒.你想怎樣?"

況且...
管它是樹還是草

就算礙到
也憑啥擅自去修剪

會拍照就真的很了不起?
就可以了不起不管它是野生 or 人為種植
就這樣把擋在面前的障礙全都清理?

且在剪時當下
還真的會去想到那些有的沒的?

我相信沒有
從原 po 的內容
只感覺到...所打出來的內容
全都是事後特意去想的

拉科寧 wrote:
這關七年級什麼事??...(恕刪)



是阿~關七年級什麼事??+1+1+1+1+1

那位仁兄不知有多少本事
  • 232
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 232)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?