既然都把28-75mm拿來比了,怎麼不把Leica Vario-Elmarit-SL 24-90mm f/2.8-4 Asph這顆鏡頭也一起拿出來比呢?好歹Leica自己也出了台SL2,而且和Pansonic一樣是L接環,沒有和24-70mm f2.8 PRO一起比較真是太可惜了!還是說因為那顆是非恆定光圈就不放入比較呢?
地圖上的流浪者 wrote:既然都把28-75mm拿來比了,怎麼不把Leica Vario-Elmarit-SL 24-90mm f/2.8-4 Asph這顆鏡頭也一起拿出來比呢?(恕刪) 建議下次樓主比較 24-105mm 這範圍時,將 Leica 24-90mm f/2.8-4 Asph 納入一起比,相信畫質比較結果一定是壓倒性的!
widther wrote:這是6顆鏡頭集評,如要符合主題意旨,那每張照片都得相同的拍六張才有意義,不是單一器材測試,篇尾人物測試照怎麼拍都行。MD擺個姿勢不動,等6套器材拍完檢查無誤之後,會不會抽筋? 除非每張都是四平八穩的輕鬆姿態,可是那又呆板不好看了。所以kimin這篇沒有"照規矩"拍一些MD是可以理解的。 感謝你的理解,真的每在拍集評的時候都要請模特兒找最舒服的姿勢,但不能動。然後六台相機或鏡頭拍過去就花了好多時間。只要當下發現有一個設定錯了就要全部重來,其實超級花時間。拍一組花個10分鐘算是很快的,如果遇到重拍的話一組拍半小時也是會發生的事。
leongood wrote:版主大大,我不太懂你測呼吸效應的方式是如何耶不是應該固定焦距之後改變對焦點然後看畫面會不會因為對焦位置改變而放大或縮小還是我的理解有錯誤???我的理解是像這個影片這樣:[iframe]https://www.youtube.com/embed/hSfJPVJMaU4[/iframe] 你這樣測試算是呼吸效應測試嗎?還是有甚麼特殊的測試目的?? 是呀,是測試呼吸效應沒錯。你貼的影片要同時去追主體的焦,但呼吸效應只是要看物體有沒有變大變小。你貼的影片可以,但我的作法也可以達到目的。