戰將FIGHTER wrote:
PS 這種事也能上電視= =我都無言了
...(恕刪)
01好像是繼PTT後，最受記者歡迎的新聞來源管道之一
假日新聞本來就少，只要有人在炒，買鹹豆漿免費加蛋搞不好都能成為＂新聞＂
太平洋 wrote:
各位網友.大家好Mo...(恕刪)
哈哈…話題扯遠了..從照片裡應該不難看出..這是顆生長在欄杆外的野生雜樹.旁邊並沒有像一般標示.數名品種的標牌..所以老頭子判斷是野生的
事主看起來是用有沒有標示來判斷是否是野生的樹, 同時認為野生的可以砍, 不知我的推論是否正確?? 但是
沒標示就表示是野生的??就可以砍??我舉個例子, 颱風過後海邊的漂流木也沒標示, 撿回家可是犯竊佔國有
財產罪, 山上森林裏的的樹也沒標示, 砍了犯不犯罪??
所以老頭子也確實回了那麼一句.不然你認為勒.你想怎樣?..還比了一下他面前的樹..他探頭看了一下.心虛的低下頭.不發一語..至於PO文的網友..你的正前方也是有那麼一顆經過你眼中被像我這種*罪犯**砍*過的樹厚..老頭子在你這個年紀.有句廣告詞..
在你刮別人鬍子之前是不是先照鏡子把自己的鬍子刮乾淨…
1. 由發文內容來看, 事主並沒有看到對方(年輕人)砍樹, 而是看到對方站在砍過的樹後面, 是否可以此推論對
方前面被砍的樹是其所為??我想這不能吧, 但是相反的事主砍樹倒是被當場目擊, 兩者不可相比
2. 所謂刮別人鬍子前先刮乾淨自己的鬍子用在這裏是極不恰當, 假如這樣的講法可以成立, 是否也就等同別人
作出不恰當的行為所以我 "援前例" 或 "有樣學樣" 就 "無妨"??
是非曲直我想各人心中一把尺, 大家自己評斷
內文搜尋
從 APP 打開
X