Sony 五年內的 alpha 相機,直出 JPEG 用 AWB 還有標準色彩不微調根本就是懶跟不會用相機…..根本就跟不會調整光圈快門 iso 是一個等級的操控水平.實用上只有本來就根本不在乎色彩的人才會這樣用.
還行 wrote:看到Y大師的回文了 ...(恕刪) 徠卡的色彩科學與日系風格確有不同,無論是M8/M9的CCD或是M10/M11的CMOS。如果單說直出顏色,那麼M9的CCD有其獨特迷人之處,但我仍相信那是徠卡在不同機器上的色彩調校不同。十多年來,許多CCD玩家一直強調它的成像通透和立體感是CMOS沒有的,對此我個人是持相當保留態度。好幾年前,國外有人使用M9和M240經過後期調色的多組照片,供人盲猜,結果猜錯的大於猜對的。如果懶得後製修片,我會更喜歡M9的藍調,和其不穩定的白平衡所產生難以預期的驚艷..你看得出是徠卡的CMOS還是CCD呢?
impmns wrote:直出是表現各品牌的色...(恕刪) 其實色彩沒有趨於一致各家還是照自己的色彩一直延續光是RAW檔就真的是各家都不一樣nikon即使無反是用SONY的sensor他的RAW色彩趨勢還是照自己的不過要討論色彩嗎?還是另外開一個版說?
ken902 wrote:其實色彩沒有趨於一致...(恕刪) 同一個廠牌的相機也沒有一致啊!那些所謂的廠牌色調根本一直以來就是什麼都不會調整的懶人錯誤而已.人家最有名的轉 RAW 廠牌 capture one 還要 A1 ii 出了差不多一月才有更新支援,然後其他軟體大多都只能轉出奇怪的顏色. 這還是用了同一個 sensor 同一個廠牌.
ASRAAM wrote:純共襄盛舉來個隨手拍...(恕刪) 謝謝分享!拍美食真的就是手機的強項了。相機必須縮小至少到F/11的光圈才行;若不用腳架,基本上是無法有效拍攝近距離的美食照片(除非開高ISO)。手機的普及,讓人們對影像品質降低了審美標準,也因而在生活上的照片,產生了比相機好的錯覺..
華為手機和富士/尼康/徠卡三品牌相機機內預設色彩比較:2006年/尼康D80(JPG直出)2010年/富士X100(JPG直出)2012年/尼康D800(JPG直出)2019年/華為P302016年/徠卡M262(JPG直出)
impmns wrote:拍美食真的就是手機的強項了。 撇開攜帶性那些問題,有食物想留念時我會希望是這種等級的品質這是台20歲的相機,擁有現在眼光來看ISO不要過200長曝不要過10秒的悲催性能.但拍出來就是好看,現在重看也很開心.基本上我至今仍不信任手機的高ISO能力,上面兩張對照我只覺得手機的高ISO把細節拉到很傷眼的程度,用了10年前某台12MP相機開啟視野後,ISO無法在10000還能維持可看程度的設備,無法被我列入實用的日常生活用機.時至今日演變成先看看有沒有雙原生ISO沒有?除非有其他長處,不然就是謝謝再連絡.就像我另一篇寫的,現在的手機就是科技與狠活在影像上的實際具現化.到底吃得下去還是吃不下去?是不是只吃這個當正餐就好,我想那是個人各自的選擇.