Panasonic 他自己不知道?不,他非常清楚他的缺陷,
但是他不朝著這個方向前進,而是走更多的輔助功能,
像是「能在機身內合成的高解析度照片(能手持拍攝)」、
「即時視圖合成」、
「拍攝後對焦與焦點合成」、
「夜間模式」,
「波形監視器」、
「變形反擠壓顯示(還原變形鏡頭的變形效果)」、
「4K 60P 10bit(R6 可以,不過會過熱)」
這些功能是在 M43 時期一路疊加上來的,
而且是其他相機所沒有的,
要不是我買了 S1,不然我就會為了「即時視圖合成」這個功能購買 S5,
畢竟對我來說快速的自動對焦不是最優先的條件,
甚至我選擇了更多手動鏡頭來使用,
當然,我的條件不是你的條件,
你可以依據你的條件評斷相機的好壞,
但是,沒資格評斷別人的評斷的方式。
ever7070 wrote:
192F大大整理 DPreview...(恕刪)
拿2499美金的產品對戰別家1999-1699美金的產品

而且畫質真夠主觀

就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
小朱 wrote:
Panasonic 的自動對焦一直不如人,這本來就是眾所皆知的事,
Panasonic 他自己不知道?不,他非常清楚他的缺陷,
但是他不朝著這個方向前進,而是走更多的輔助功能,
像是「能在機身內合成的高解析度照片(能手持拍攝)」、
「即時視圖合成」、
「拍攝後對焦與焦點合成」、
「夜間模式」,
「波形監視器」、
「變形反擠壓顯示(還原變形鏡頭的變形效果)」、
「4K 60P 10bit(R6 可以,不過會過熱)」
這些功能是在 M43 時期一路疊加上來的,
而且是其他相機所沒有的,
要不是我買了 S1,不然我就會為了「即時視圖合成」這個功能購買 S5,
畢竟對我來說快速的自動對焦不是最優先的條件,
甚至我選擇了更多手動鏡頭來使用,
當然,我的條件不是你的條件,
你可以依據你的條件評斷相機的好壞,
但是,沒資格評斷別人的評斷的方式。
S5是目前全片幅無反中,唯一具備Livecomp(即時視圖合成)的相機,就連它的老大哥S1系列也沒有
這個功能原本是Olympus開發出來的,後來也被Panasonic引進至G95上
我本來以為S5的功能會和其他全片幅無反差不多,看到Livecomp的字樣覺得非常訝異
至於AF部分,S5的AF表現就是對比式對焦的典型表現
優點是那樣,缺點就是那樣,端看每個人的接受程度而已
相位式對焦也不是沒有缺點,但某些廠牌懂得藏拙,不然就是改善缺點,這點S5也是一樣
而且
我早就習慣從GH4開始到現在,有人不停拿這點批評這件事
面對這樣的批評,我只有解釋DFD太吃資源處理器跟不上,輸出還沒超過480fps等回應
不過在所有無反裡面,AF比Panasonic差的廠牌好像也是有欸
但我看到大家批的點中,感覺好像是把Panasonic AF批得一文不值,甚至覺得Panasonic的對焦就是爛,全部無反中最爛的
AF-S的表現比較好這件事好像被大家遺忘了
另外,並不是單一條件就是優先選擇的條件,我非常同意這個觀點
各式EVIL百花齊放之際
GF-1/NEX-5/E-P1那時候
相機熱度很高 殺傷力也沒那麼強
哪個MD不是想上01風光一下
整的沒破綻的>整的一般般的>整的很明顯的>沒整的
不難想像再幾年 正常水平沒整的大概都要被恥笑了...
女人的所作所為其實都是受到太多膚淺價值觀的導向

大佬都說現在發MD他們都不想來了
先不要說一來就狂拍眼睫毛變色片
每一台都跟顯微鏡一樣給不給MD活
如果我MD我正翻 真的一點都不想來

(雖然我真的不錯

----------拉回正題線----------
之前看A7C的評價 印象不深
今天看完覺得...
它好像真的算中階入門之間了...
除了偏小台前滾輪被拔了
比較不舒適的EVF
也沒偷CMOS 也沒偷電池
錄影連拍對焦也都是水準之中
有啦 SONY有偷
偷了APS-C的產品線

內文搜尋

X